четверг, 31 декабря 2015 г.

Путин урезал заработную плат генеральному прокурору, главам Министерства Юстиции, МВД, СКР, ФСБ, ФСКН и ФСО

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин своими указами сократил заработную плат себе и высшим русским должностным лицам. Понижение коснется ежемесячного и ежеквартального поощрения и поощрения, сказала пресс-служба Кремля.

Этими документами с 1 марта по 31 декабря 2015 года на 10 % уменьшается заработная плат Главы Российской Федерации, Примьер-министра Медведева, Генпрокурора Юрия Чайки и председателя СК Александра Бастрыкина.

Кроме того уменьшение коснется лиц, финансовое поощрение коих исчисляется согласно с Указами Главы Российской Федерации "Об зарплате начальников некоторых федеральных органов исполнительной власти" и "О финансовом поощрении лиц, замещающих обособленные государственные должности РФ", и лиц, приравненных к ним по зарплате согласно с законами . Так, указывает "РБК", сократятся заработной платы у главы МВД, главы МЧС, директора ФСБ, главы Министерства Юстиции, директора ФСО, главы ФСКН, начальника ФМС, и заработной платы зампредов руководства, полномочных представителей президента, главу МИД и других министров, полномочного по защите прав человека.

Иными указами глава государства с 1 мая 2015 года понизил на 10 % заработной платы служащих власти президента и аппарата руководства. Кроме того на 10 % сократили и заработную плат госслужащим Счетной палаты.



Почитайте дополнительно интересный материал по теме права и защита продавцов. Это может оказаться весьма интересно.
Список объектов налогообложения, на которые не распространяется воздействие автотранспортного налога, желают увеличить. Подобающий проект законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Антоном Ищенко.

Предлагается высвободить от оплаты автотранспортного налога обладателей большегрузов – средств передвижения, имеющих разрешенную большую массу свыше 12 т. Нужную правку предполагается занести в ч. 2 ст. 358 НК РФ.

Напомним, с 15 ноября этого года включена обязанность введения платы за проезд по федеральным автотрассам для большегрузов (ст. 31.1 закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ "Об трассах и о дорожной деятельности в РФ и о введении изменений в обособленные законы РФ"). Наряду с этим до 29 февраля 2016 года включительно размер таковой платы составит 1,53 рублей./км, с 1 марта 2016 года до 31 декабря 2018 года включительно – 3,06 рублей./км, а В первую очередь 2019 года – 3,73 рублей./км (распоряжение Руководства РФ от 14 июня 2013 г. № 504 "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого дорогам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм").

Авторы инициативы указывают, что сейчас обладатели грузовиков выясняются в положении, когда они должны вносить в консолидированный бюджет РФ два неукоснительных платежа на одну цель – ремонт дорог . Наряду с этим расчеты говорят о том, что поступления от сбора за проезд по дорогам федерального значения превышают платежи по автотранспортному налогу.

Предполагается, что выпадающие доходы дорожных фондов субъектов Российской Федерации в связи с отменой автотранспортного налога будут компенсированы за счет перераспределения добавочных поступлений в Федеральный дорожный фонд от сборов за проезд по дорогам федерального значения.

Как подчёркивается в пояснительной записке к документу, принятие предлагаемых мер разрешит осуществить принцип справедливости "больше ездишь – больше платишь", избавив плательщиков налогов от оплаты автотранспортного налога за грузовики, которые не эксплуатируются и не преступают дорожный покров.


среда, 30 декабря 2015 г.

Заведено дело по видео с белой медведицей, заглотившей петарду

На Чукотке возбуждено дело по событию с белой медведицей, пострадавшей в итоге взрыва схваченной ей петарды. Инцидент получил большой публичный резонанс из-за попавшего в интернет видео.

Как информирует пресс-служба УМВД Российской Федерации по Чукотскому автономному округу, уголовное дело открыто по нормативно. 1 ст. 245 УК РФ (Ожесточённое заявление с животными, повлекшее их смерть либо увечье, в случае если это деяние произведено без конкретных мотивов, либо с употреблением садистских способов).

Согласно данным "Интерфакса", в ночь на 9 ноября этого года на жилой базе ООО "РусАльянсСтрой" на острове Врангеля работник общестроительной организации кинул в белую медведицу взрывпакет, который та схватила, приняв за еду. Случился взрыв. Корчащееся от боли животное было снято на видео, которое попало в сеть.

Несколько дней назад Минприроды Российской Федерации просило Генпрокуратуру РФ осуществить ревизию обнародованного видео и притянуть виновных к ответственности за ожесточённое убиение занесенного в Красную книгу РФ и защищаемого межгосударственными контрактами животным. Начальник заповедника "Остров Врангеля" Александр Скрипник наряду с этим указывает, что обстоятельство смерти хищника не установлен – работники заповедника проследовали по следам животного на расстояние режима 100 км, но мертвого медведя не заметили.

Сам сотрудник, уже наказанный на 3000 рублей. по ст. 8.39 КоАП РФ (Нарушение правил защиты и применения природных ресурсов на очень защищаемых природных территориях), говорит, что кинул петарду в медведицу лишь в целях отпугнуть ее.



Смотрите дополнительно полезную заметку по вопросу можно ли на период передачи материальных ценностей принять нового сотрудника. Это вероятно может быть познавательно.

У россиян осталось менее чем 3 дня для выбора принципа формирования пенсии

Граждане 1967 года рождения и моложе до Января этого года должны определиться, по какому принципу будет формироваться их пенсия, – с учетом накопительной части либо без нее (п. 1 ст. 33.3 закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").

Чтобы сказать о своем жажде направлять страховые платежи в сумме 6% от зарплаты на формирование накопительной части пенсии, нужно до 31 декабря включительно обратиться с обращением в клиентскую службу ПФР (или в МФЦ либо отделение НПФ, предоставляющие похожие услуги) о выборе варианта пенсионного обеспечения с формированием накопительной пенсии. Подача обращение о перехода в НПФ или из негосударственного пенсионного фонда в иной НПФ либо обратно в ПФР выполняется в аналогичном режиме. Напомним, отправить накопления возможно в государственную либо личную управляющую организацию или в НПФ.

А пенсионные накопления тех россиян, которые в указанный период не подали подобающее обращение в ПФР либо подали обращение об отказе от их последующего формирования, прекратят формироваться за счет поступления новых страховых платежей работодателя. Наряду с этим все страховые платежи в сумме личного тарифа 16%, оплаченные работодателем в ПФР за своего работника, будут направляться на формирование страховой пенсии последнего.

Добавим, что в декабре этого года Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал закон, соответственно которому запрет на формирование накопительной пенсии, действовавший в 2014 году и использующийся в этом году, был продлен и на 2016 год (закон от 14 декабря 2015 г. № 373-ФЗ, закон от 1 декабря 2014 г. № 410-ФЗ, закон от 4 декабря 2013 г. № 351-ФЗ). Соответственно документу ПФР отправит суммы страховых платежей в 2016 году полностью на субсидирование страховых пенсий.

Осуществлённый порталом ГАРАНТ.РУ опрос продемонстрировал, что только 41% наших читателей передали накопительную пенсию в управление НПФ либо УК. Из них 36% для формирования накопительной части пенсии предпочли НПФ, а 5% – государственную управляющую организацию. Наряду с этим 19% участников опроса даже не знают о том, что нужно предпочесть метод формирования будущей пенсии.



Прочтите также интересную заметку на тему помощник юриста вакансии. Это вероятно станет познавательно.

вторник, 29 декабря 2015 г.

Тверской райсуд Москвы продлил до 3 апреля 2016 года период официального ареста шофёра автобуса, который в первых числах Ноября следовал рейсом Москва-Ереван и попал в аварию в Тульской области, сказала во вторник РАПСИ пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко.

Милиция узнала, что шофер попавшего в аварию автобуса в июне 2015 года привлекался в Москве к ответственности согласно административному законодательству за управление автобусом Higer «при присутствии неисправностей, при коих эксплуатация средства передвижения воспрещена». В отношении 44-летнего Гарника Арутюняна возбуждено дело по статье «нарушение ПДД , повлекшее по неосторожности смерть двух либо свыше лиц», которая предполагает до 7 лет тюрьмы. Суд 4 ноября решил взять под стражу его на два месяца — до 3 января.

«(Период официального ареста) продлили до 3 апреля», — произнесла собеседница агентства.

Авария на автостраде М-4 в Тульской области случилась 3 ноября. В автобусе находились свыше 60 человек, все они — граждане Армении. В итоге аварии умерли девять человек, пострадали 46, из коих 32 были положены в больницу.


воскресенье, 27 декабря 2015 г.

Столичный окружной военный суд в пятницу заслушал свидетельства троих потерпевших по уголовному делу школьника, который в феврале 2014 года захватил в заложники одноклассников, убил учителя и полицейского, сказал РАПСИ представитель потерпевших Игорь Трунов.

"Сейчас суд опросил вдову и маму убитых учителя и полицейского, и раненого полицейского", - произнёс юрист.

Слушания проходят в закрытом режиме, потому, что подсудимый является не достигшим совершеннолетия. Разбирательство дела продолжится в январе.

Катастрофа случилась 3 февраля 2014 года. Ученик столичной школы пошёл в учебное заведение с винтовкой и карабином, убил полицейского и учителя, ранил еще одного человека и захватил заложников. Согласно данным СК РФ, школьник успел не менее 11 раз стрельнуть из малокалиберной винтовки, перед тем как был схвачен милицией. Ребёнок частично признал свою вину, но по результатам психолого-психиатрической экспертизы был признан недееспособным.

Раньше Бутырский суд Москвы рассмотрел дело школьника, определил его вино, но посчитал, что тот был невменяем, не имел возможности отвечать за свои поступки, исходя из этого подлежит освобождению от уголовного следствия. Судья отправил его на принудительное психиатрическое лечение, но приговор суда оспорили представители потерпевших.

Позднее приговор суда по претензии представителей потерпевших был отменен. Президиум Столичного городского суда подчернул, что, потому, что школьнику вменяется захват заложников, то его дело должно рассматриваться тройкой судей в военном суде. Сейчас дело будет пересмотрено, суду предстоит опять решить — отправить ли обвиняемого в колонию либо избрать принудительное лечение.


Совет Федерации в пятницу в процессе последнего в осенней сессии совещания одобрил закон, предполагающий реорганизацию структуры ФССП , информирует пресс-служба СФ.

Как уже указывалось ранее, в процессе оптимизации численности работников ФССП в некоторых территориальных органах окажется менее 300 работников. Такие подразделения предлагается упразднить.

Вследствие этого законом предусматривается создание территориальных органов ФССП межрегионального уровня. Вводится определение "основной судебный исполнитель субъектов", который будет распоряжаться территориальными органами рассказать о нескольких субъектах Российской Федерации.

Помимо этого, соответственно закону, еще на протяжении двух лет – до 1 января 2018 года – не будет функционировать норма об неукоснительном присутствии высшего правового либо экономического образования у судебного пристава-исполнителя. Предполагалось, что это притязание начнет использоваться с января 2016 года.

Кроме того вносится ряд изменений в закон "Об исполнительном производстве". Определение "район деятельности" судебного пристава-исполнителя заменяется на "место нахождения судебного пристава-исполнителя".

В один момент уточняется режим разбирательства судом и судейским судебным-исполнителем вопросов о приостановлении, возобновлении и завершении исполнительного производства.

ФЗ начнёт применяться с момента его официального опубликования.

С текстом закона "О введении изменений в обособленные законы РФ" (закон № 892183-6) возможно познакомиться тут.


пятница, 25 декабря 2015 г.

четверг, 17 декабря 2015 г.

воскресенье, 13 декабря 2015 г.

Американская звукозаписывающая организация Warner/Chappell Music уладила судебный процесс относительно авторских прав на песню Happy Birthday To You ("С днем рождения тебя"). Об этом информирует The New York Times.

Как указывает издание, детали сделки, заключенной между Warner/Chappell и подателями иска, содержатся в тайне. Но как мы знаем, что компания передаст песню в публичное пользование.

Судебное слушание по этому делу началось в 2013 году. Тогда иск против Warner/Chappell подали основатели документарного фильма о известной песне Рупа Марья и Роберт Сигел. Они пошли к судье после того, как организация "настойчиво попросила" от них оплаты $1500 за применение композиции в картине. Но податели иска объявили, что песня находится в открытом доступе и исходя из этого не должна подпадать под притязания оплаты авторских платов.

В сентябре этого года суд Лос-Анджелеса постановил, что Warner/Chappell, собирающая роялти с Happy Birthday To You, не является владельцем этой песни. Судья Джордж Кинг пошёл к выводу, что организация купила права лишь на конкретные музыкальные аранжировки, а не на текст композиции.

Согласно данным BBC, за применение известной песни организация Warner/Chappell каждый год получала до $2 миллионов долларов.

Мелодия, ставшая объектом судебной тяжбы, была записана в 1893 году 2 сестрами-преподавателями из американского штата Кентукки Милред и Пэтти Хилл. Первично она именовалась Good Morning To All и употреблялась для приветствия нового ученика в классе.


пятница, 11 декабря 2015 г.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (10.12)

Основное

"Ведомости" говорят ("Наперегонки с налоговой"), что Министерства экономики приготовило правки в закон "О несостоятельности (банкротстве)", которые усиливают позиции налоргов. Сейчас первые в очереди на удовлетворение притязаний – заимодавцы, у коих в залоге имеется имущество должника. Соответственно закону, заимодавцы, которые успеют первыми поставить запрет на имущество должника, получат 70 % выручки от его продажи. НК уже разрешает ФНС без суда накладывать арест на имущество организаций, задолжавших оплату налогов, растолковывает партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров, по сути, правки приравнивают их к заимодавцам, чьи притязания гарантированы залогом. "Нет сложившейся практики судов, когда обеспечительные меры переходили в залоговые права, сейчас закон это предполагает", – удостоверяет человек, близкий к ФНС. Имеется риск, что сотрудники налоговой администрации будут тут же арестовывать имущество, когда заметят задолженность, остерегается арбитражный управляющий Евгений Семченко. Сотрудники налоговой администрации, в большинстве случаев, арестовывают у должника поэтому имущество – после того как узнается, что на счетах денежных средств уже нет, говорит партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин. Норма ставит коммерческих заимодавцев в неравное положение если сравнивать с бюджетом, считает партнер KPMG Антон Зыков: у страны первично больше добровольных инструментов для взимания задолженности, а большая часть иных заимодавцев вынуждены сперва проходить продолжительную судейского операцию. В итоге может сократиться часть погашений притязаний заимодавцев, не успевших взять под стражу имущество, говорит партнер юрфирмы "Яковлев и партнеры" Игорь Дубов, который предсказывает, что правки заставят банки вступить в гонку с сотрудниками налоговой администрации.

Суды

Ответчик не всегда обязан возмещать подателю иска судебные затраты, даже если он практически признал вину и добровольно удовлетворил притязания, следует из решения комиссии Верховного суда по экономическим спорам, пишет ("Цена доброй воли") "Коммерсантъ". Суд рассмотрел спор ЗАО "Ф. Карго энд Кастомз Сервисез" с отделом МВД по Кочубеевскому району Ставропольского края. Организация опротестовала бездействие учреждения, которое не вынесло акт по обращению о возбуждении дела в отведенный законом период. Через 20 суток после заявления ЗАО в суд отдел МВД вынес распоряжение об отказе в возбуждении дела. В конце концов на первом же совещании суда податель иска сообщил об отказе от требований в связи с необязательным выполнением его притязаний ответчиком, потребовав возместить ему затраты на приготовление иска и направление представителя в суд. арб суды трех инстанций стребовали с полицейского учреждения 30 000 рублей. по этой графе, апеллировав на информационное письмо ВАС от 5 декабря 2007 года, которое устанавливало право подателя иска на компенсирование судебных затрат в случае отказа от иска после необязательного удовлетворения ответчиком требований предъявленных заявителем. Но, согласно точки зрения комиссии, податель иска обязан подтвердить, что ответчик исполнил обязанности поэтому из-за возбуждения против него дела в суде. В иске ЗАО было отказано. "В арбитражных судах была устоявшаяся практика, они в любой момент в таких случаях требовали судебные затраты, а решение ВС вполне ее меняет", – говорит партнер "Некторов, Савельев и партнеры" Сергей Савельев. В случае если сказать, что выполнение было не из-за подачи иска, а просто хронологически после него, необходимо приводить альтернативную причину необязательного выполнения, а тут она не отмечена", – подмечает управляющий партнер адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай. Со слов Савельева, отказ ВС, перекладывающий несение затрат на приготовление иска на самого подателя иска, ставит последнего в ущербное положение и в общем "девальвирует университет взимания судебных затрат". "Вывод комиссии общий и создает возможность его употребления в произвольных подобных делах, где взыскиваются судебные затраты после необязательного выполнения со стороны ответчика", – остерегается Тай. Со слов адвокатов, подтвердить мотивы выполнения притязаний ответчиком практически нереально, исходя из этого создаются риски, что нести затраты на приготовление дела к суду придется самим подателям иска.

Экс-главком Сухопутных армий РФ Владимир Чиркин обжаловал в Столичном окружном военном суде вынесенный ему приговор суда за мздоимство, информирует ("Приговор суда под микроскопом") "Русский газета". Генерал получил пять лет тюрьмы с отбытием наказания в колонии строгого режима, был лишен воинского звания и госнаград за получения поощрения в $20 000 взамен на содействие своему подчиненному, майору запаса Владимиру Лопанову, в получении квартиры. После передачи взятки потерпевший получил документы на жилье, но не сумел поселиться там, поскольку она была уже занята семьей другого военного. Виноватым себя Чиркин так и не признал.

Ростовскому бизнесмену Александру Хуруджи, кроме того занимающему пост начальника представительства Агентства стратегических инициатив в Южном федеральном округе, выдвинуто обвинение в очень большом обмане, пишет ("Арбитражное решение попало в дело") "Коммерсантъ". По мнению следователей, предприниматель, и экс-гендиректор АО "Энергия" Сергей Конопский в 2013 году приготовили материалы для расчета завышенного тарифа на услуги "Энергии" для "МРСК Юга" за передачу электричества и добились его одобрения в местной службе по тарифам, а затем на его базе выставили организации счета и через арб суд Ростовской области стребовали с нее свыше 500 миллионов рублей. Защита Хуруджи выделяет, что обоснованность взимания денежных средств в адрес "Энергии" была засвидетельствована судами всех инстанций, включая Главный. Юрист обвиняемого Александр Молохов говорит: "Практически решения арбитражных судов и Верховного суда поставлены под сомнение расследованием, которое думает, что судебное взимание возможно квалифицировать как криминальное воровство".

Нормотворчество

Обнародован список поручений Владимира Владимировича Путина руководству по реализации послания Федеральному собранию. "Коммерсантъ" говорит ("Ремонт прорыва"), что список выглядит как пожелания президента по идеологии работы Белого дома в 2016 году – это своевременный "ремонт" раньше начатых больших проектов 2012–2015 годов с выводом их в работоспособный режим. Так, до 1 мая Белый дом обязан продемонстрировать Кремлю предложения по созданию "единого механизма" администрирования таможенных и налоговых платежей, и платежей в соцфонды. Реализацию наибольшего дерегуляционного проекта 2013–2014 годов, "дорожной карты" "Национальной предпринимательской инициативы" надлежит отслеживать один раз в 6 месяцев на местном уровне. К 1 июля сообща с предпринимательскими объединениями поручено приготовить список предложений по устранению избыточных и дублирующих функций надзорно-контрольных органов, а до 1 сентября – "оптимизировать" состав и функции университетов продвижения. Местный блок поручений содержит предложение сократить создание в регионах новых объектов соцсферы, создающих добавочные расходные обязанности бюджетной системы. Кроме того, например, регионам разрешена нулевая ставка по местной части налога на прибыль для специнвестпроектов. В сфере внешней политики Белому дому надлежит готовить вместе с ЕАЭС соглашения по защите капиталов и взаимного доступа на рынки капитала и услуг, в таможенной сфере и стандартизации. Помимо этого, руководство должно "продемонстрировать предложения по созданию проектного офиса с целью сопровождения важнейших проектов в общественной и экономической сферах", что, согласно точки зрения "Ъ", может сказать о возможности некоторых больших структурных реформ уже в 2016 году.

Приобретение и аренда недвижимости в Турции гражданами РФ может оказаться под запретом н


Изучите дополнительно интересную информацию в области что приоритетней знак или разметка. Это возможно станет полезно.



Изучите дополнительно интересный материал по теме требование к этикетке. Это вероятно будет познавательно.

вторник, 8 декабря 2015 г.

Присутствие полисов ОСАГО будут проверять посредством камер фото- и видеофиксации

РСА сказал на своем сайте о том, что в начале следующего года начнется реализация проекта по автоматической ревизии присутствия полисов ОСАГО у автовладельцев через базу АИС РСА посредством камер фото- и видеофиксации. На начальной стадии новшество предполагается распространить на Москву, Казань и ряд других городов, а в будущем – на всей территории Российской Федерации. Наряду с этим к ответственности будут привлекаться граждане из любого субъекта страны, которые на время пребывают в другом регионе. Указанный проект уже согласован РСА с Государственной автоинспекцией.

, если в базе АИС РСА не будет найдена информация о присутствии у того либо другого шофёра страховки, штраф по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ будет сформирован машинально и направлен обладателю средства передвижения. Размер штрафа по законодательству об административынх правонарушениях за это нарушение образовывает сейчас 800 рублей. В РСА выделяют, что не имеющий полиса ОСАГО шофер будет наказан столько раз, сколько проедет мимо камер.

Сообщается, что тем автовладельцам, которые оформили полис ОСАГО за пять суток перед тем, как камеры закрепили отсутствие у них нужной документации, пени приходить не будут. Это согласовано с потребностью течь страховым организациям время чтобы они занесли информацию о заключенном контракте ОСАГО в АИС РСА. Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению страховщикам отводится на это один рабочий день после выдачи полиса (п. 7 ст. 15 закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения").

Глава государства абсолютно Игорь Юргенс акцентирует злободневность данного опыта в связи с ростом числа нелегальных страховых полисов. По его данным, во втором полугодии 2015 года количество поддельных документов в этой сфере увеличилось вдвое если сравнивать с первым кварталом года, а в некоторых регионах образовывает до 10% от общего числа полисов ОСАГО. Игорь Юргенс подчернул, что количество рынка фальшивых бланков ОСАГО сейчас оценивается приблизительно в 1 млн экземпляров.

Отметим, что за применение априори фальшивого документа (в частности полиса ОСАГО) предусматривается один из следующих видов уголовного наказания:

  • штраф в сумме до 80 тыс. рублей. либо в сумме заработной платы либо другого дохода осужденного за срок до полугода;
  • обязательные работы на период до 480 часов;
  • исправительные работы на период до двух лет;
  • арест на период до полугода (ч. 3 ст. 327 УК РФ).


Прочтите также полезный материал по вопросу жилищный юрист. Это может быть станет познавательно.

вторник, 1 декабря 2015 г.

На базе сайта ВАС РФ пару лет назад начали развиваться электронные информационные системы, ресурсы и сервисы, цель коих – оказать помощь непосредственным участникам арбитражного суда. В данной заметке будут рассмотрены кое-какие из сервисов, которые в своем комплексе организуют единую систему называющиеся «Электронное правосудие».

Еще раз хочется заострять внимание читателей на том, что в статье говориться будет об электронном правосудии употребительно к арбитражному процессу, поскольку арбитраж является первопроходцем в освоении электронных способов сотрудничества между работниками и участниками процесса суда. Гражданский и уголовный процессы лишь подвергаются первым попыткам «электронного» реформирования, в то время как в арбитражном судебном разбирательстве реформы уже осуществлены и дают ощутимые плоды. Очевидно, система электронного правосудия это не только сервисы, о коих отправится обращение потом. Это еще и автоматизация внутренних процессов в самих судах, что подразумевает осуществление целого комплекса мероприятий и работ. К примеру, компанию внутреннего электронного документооборота, о возможностях которого вы детально можете определить на сайте ФАС РФ.

«Мой Арбитр»: ваш иск в верных руках

Перейдем к разбирательству некоторых интернет-сервисов, входящих в состав электронного правосудия. Начнем с системы «Мой Арбитр». На суд общественности она была продемонстрирована в январе 2011 года – фактически в один момент с выходом Приказа ВАС РФ от 12.01.2011 N 1, утвердившего Временный режим подачи пакетов бумаг в арб суды РФ по электронным каналам связи. Через 3 года с выходом Постановления Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80 «Об одобрении Режима подачи пакетов бумаг в арб суды РФ по электронным каналам связи» принятый раньше Временный режим потерял свою абсолютно законную силу. Сейчас при подаче электронных документов в арб суд следует руководиться поэтому этим распоряжением.

Что собой представляет система «Мой Арбитр»? Это онлайн-сервис, расположенный по адресу абсолютно.my.arbitr.ru и разрешающий сдавать в судебные органы исковое заявление в арб суды РФ по электронным каналам связи методом заполнения подобающих форм на интернет сайте. Заблаговременно требуется лишь регистрация в системе «Мой Арбитр».

Довольно одного взора на основное окно системы, чтобы убедиться в ее широкой функциональности. Посредством инструментов, продемонстрированных тут, возможно в любое время из любого места, где имеется доступ к интернету, не только подать заявление в суд в арб суд, но и познакомиться с картотекой дел, решениями арбитражных судов, календарем судебных совещаний и иной нужной информацией.

Обособленного внимания засл

Руководство отозвало из Государственной думы закон о трехлетнем "декрете" для отцов-одиночек

Российское правительство отозвало из Государственной думы свой закон о представлении трехлетнего декретного отпуска военнослужащим-контрактникам, воспитывающим малыша без матери, сообщается в материалах ГД.

Документом, занесённым в нижнюю палату в июне 2014 года, предлагалось течь военным, служащим по договору, право на отпуск по уходу за малышом до достижения им трех лет, если они воспитывают его одни. В один момент военнослужащим – папам-одиночкам, и усыновителям либо опекунам предлагалось платить ежемесячные пособия по уходу за малышом и подобающие компенсационные оплаты, кроме того до достижения им трехлетнего возраста.

Как указывали разработчики проекта, работнику ОВД , являющемуся папой-одиночкой, декретный отпуск до достижения малышом возраста трех лет сейчас даётся, но для военных эта возможность не предусмотрена. В марте 2012 года на этот пробел в законе РФ показывал и ЕСПЧ, присудив 3000 евро офицеру Константину Маркину, которому было отказано в представлении полноценного отпуска по уходу за малышом.

В связи с отзывом проекта законодательного акта комитет ГД по обороне внес предложение палате снять его с разбирательства.



Читайте дополнительно нужный материал в области задать вопрос юристу. Это вероятно станет небезынтересно.

Государственной дума исправляет "недостаток нормы" в законе "О статусе судей"

Комитет Государственной думы по конституционному закону в понедельник внес предложение палате принять к разбирательству правительственный закон, которым устанавливается режим разрешения дела судьей, избранным в иной суд, сообщается в материалах ГД.

Законом вносятся правки в закон "О статусе судей в Российской Федерации". Изменениями предлагается закрепить полномочие судьи, избранного в иной суд, продолжить рассмотрение дела, начатого с его участием, в случае если производство по нему не приостановлено в установленном законом режиме.

Документ создан с целью реализации майского распоряжения Конституционного Суда. КС отметил, что п. 5 ст. 11 закона о статусе судей, устанавливающий, что с момента избрания судьи на судейскую должность в иной суд он пребывает поэтому в ней, не согласуется с притязанием УПК РФ о разбирательстве дела непоколебимым составом суда и порождает неясность в вопросе о возможности продолжения разбирательства таким судьей дела по сути. КС предписал устранить "недостаток нормы", не содержащей оговорки о том, что избрание судьи в иной суд не отменяет по общему правилу его обязанность продолжить разбирательство начатого дела (детальнее о решении КС смотрите на "Право.ru" тут).

С текстом проекта законодательного акта № 930025-6 "О введении изменения в статью 11 Закона РФ "О статусе судей в РФ" возможно познакомиться тут.



Просмотрите дополнительно хорошую заметку на тему срок возмещение ндфл при покупке квартиры. Это вероятно может оказаться полезно.

ВЭБ требует включить долг в 2,3 млрд рублей в реестр структуры "Мостовика"

ВЭБ подал обращение в арб суд Москвы о включении долга перед ним в сумме 2,3 миллиарда рублей в реестр притязаний заимодавцев ООО «Мостовик девелопмент», входящего в НПО «Мостовик» (Омск), отмечается в материалах суда.

Суд 12 октября включил в ООО операцию наблюдения, временным управляющим организации был избран Олег Киселев. Разбирательство обращения о банкротстве по сути суд избрал на 15 апреля 2016 года. Иск о несостоятельности был передан в судебные органы ЗАО «Западно-сибирский машиностроительный завод».

Организация «Мостовик девелопмент» занимается осуществлением исследований рынка на рынке недвижимого имущества и предпроектных и проектных работ, содействием в привлечении денег в проект. Уставный капитал организации - 1,3 миллиарда рублей.

арб суд Омской области 2 июня остановил внешнее управление в НПО «Мостовик» и признал его банкротом. Конкурсным управляющим должника был утвержден Михаил Котов.

Соответственно отчётности временного управляющего учреждения Анны Нехиной, общая сумма притязаний заимодавцев «Мостовика» на 10 февраля составляла 57,4 миллиарда рублей, из них притязания практически на 19 миллиардов рублей гарантированы залогом имущества должника.

«Мостовик» занимался проектированием и постройкой в Сочи олимпийской деревни: Большой ледяной арены для хоккея с шайбой на 12 тысяч мест, санно-бобслейной автострады, объектов автотранспортной инфраструктуры. Бывший генеральный директор «Мостовика» Олег Шишов сейчас обвиняется по делу о воровстве в районе 2 миллиардов рублей при постройке Приморского океанариума во Владивостоке и находится под стражей.



Изучите также полезную заметку в сфере взыскать со страховой компании. Это может оказаться интересно.

понедельник, 30 ноября 2015 г.

Ведение реестра заказчиков застройщиков паевого строительства, по всей видимости, будет закреплено за Федеральной налоговой службой. Об этом на страховом форуме "Ведомостей" сказал глава департамента жилищной политики Минстроя РФ Никита Стасишин, по сообщению ИА RNS.

"Вправду, реестр будет, – подчеркнул Стасишин. – Кто его будет вести – посмотрим. Но скорее всего, его будет вести ФНС. Пока так".

Он утвержает, что приготовленный Минстроем закон, которым вносятся правки в закон № 214 о паевом постройке, уже занесён в руководство. Например, ими предлагается сократить заказчиков застройщиков в применении денежных средств пайщиков, зарезервировав их на эскроу-счетах, привязать размер уставного фонда заказчика застройщика к объему его строительства и распространить деяния закона на апартаменты, паркинги и ЖСК, указывало "РИА Новости".

Согласно данным Национального объединения заказчиков застройщиков жилья, сейчас в Российской Федерации с контрактами паевого строительства работает в районе 4000 организаций.


пятница, 27 ноября 2015 г.

Верховный суд РФ в связи с изменениями в ГК РФ РФ тёк толкование по порядку определения процентов, подлежащих оплате за пользование чужими финансовыми средствами благодаря их незаконного удержания или задержки уплаты. Эти пояснения приводятся в выпущенном незадолго до 144-страничном, третьем за текущий год обзоре практики судов.

В обзоре, утвержденном Президиумом ВС 25 ноября, анализируется практика всех коллегий суда ВС (о материалах, продемонстрированных комиссиями по экономическим спорам и по гражданским делам, смотрите на "Право.ru" соответственно тут и тут), и разбираются распоряжения контроля суда по разным группам дел (см. тут) и даются пояснения по вопросам, появляющимся в практике судов.

В последней подборке продемонстрированы толкования по 22 трудным аспектам практики разрешения споров. Например, ВС отвечает на вопрос, как именно определяется размер процентов за пользование чужими финансовыми средствами соответственно статье 395 ГК Российской Федерации в редакции закона от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ "О введении изменений в часть первую ГК РФ РФ".

Как напоминает ВС, ФЗ от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ "О введении изменений в часть первую ГК РФ РФ", вступившим ввиду с 1 июня 2015 г., была поменяна редакция ст. 395 ГК Российской Федерации.

Соответственно п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации в новой редакции размер процентов определяется существующими в месте жительства заимодавца либо, в случае если заимодавцем является юрлицо, в месте его нахождения, обнародованными Банком Российской Федерации и бывшими в подобающие сроки средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила используются, в случае если другой размер процентов не установлен законом либо контрактом.

По общему правилу расчет процентов согласно с новой редакцией ст. 395 ГК Российской Федерации производится на базе сведений по вкладам физических лиц, обнародованных Банком Российской Федерации на его сайте в интернете.

В новой редакции ст. 395 ГК Российской Федерации определено, что размер процентов определяется ставками, бывшими в подобающие сроки времени, а не на день представления иска либо день вынесения решения, каким образом это было определено в предыдущей редакции данной нормы. Ввиду этого за всякий срок задержки расчет выполняется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом сроке, а вдруг ставка за подобающий срок не обнародована – исходя из самой поздней из обнародованных ставок.

Расчет процентов выполняется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) заимодавца. В случае если заимодавцем является лицо, место жительства (нахождения) которого находится вне границ РФ, расчет выполняется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, пересматривающего спор.

По значению п. 3 ст. 395 ГК Российской Федерации, проценты за пользование чужими финансовыми средствами взимаются включительно по день оплаты суммы этих средств заимодавцу, в случае если законом, другими юридическими актами либо контрактом не установлен для начисления процентов свыше маленький период.

С полным текстом обзора практики судов Верховного суда РФ № 3 (2015) возможно познакомиться тут.


четверг, 19 ноября 2015 г.

Утверждено решение о несоответствии РУСАДА кодексу компании WADA

Совет соучредителей Международного антидопингового агентства (WADA) утвердил решение о том, что Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) не отвечает кодексу компании, сообщается в микроблоге WADA в Twitter, передает Р-Спорт.

Независимая рабочая группа WADA в ноябре обвинила Российскую Федерацию в нарушениях антидопинговых правил и советовала Межгосударственной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) отстранить российских легкоатлетов от участия в соревнованиях под ее эгидой, в частности в Олимпиаде-2016. IAAF последовала советы и отстранила Общероссийскую федерацию легкой атлетики (ВФЛА). Потом была приостановлена работа столичной лаборатории и было вынесено решение о несоответствии РУСАДА кодексу WADA. Это решение требовало одобрения.

В среду в Колорадо-Спрингс проходит совещание совета соучредителей WADA, посвященное итогам следствия независимой комиссии компании.

Раньше РУСАДА заявляло, что , если будет принято решение о несоответствии, то соответственно кодексу РУСАДА в праве и должно продолжить свою деятельность и инициировать все нужные меры для исполнения притязаний и рекомендаций WADA. Помимо этого, представители российского агентства сказали, что готовы следовать всем притязаниям и работать сообща с WADA по устранению несоответствий.



Прочтите кроме того полезный материал на тему для чего доступ начальнику отдела к персональным данным работников. Это может оказаться весьма интересно.

пятница, 13 ноября 2015 г.

В Соединенных Штатах Америки оправдали участника дела об "ограблении века" в 1978 году

Суд присяжных в Бруклине (Нью-Йорк, США) в четверг, 12 ноября, вполне оправдал 80-летнего Винсента Асаро, который подозревался в причастности к "ограблению века" в 1978 году. Об этом информирует The New York Times.

По данным следствия, в декабре 1978 года малоизвестные украли из грузового терминала компании Lufthansa в межгосударственном аэропорту Джона Кеннеди $5 млн (по курсу на 1978 год) и драгоценности на сумму $875 000. В то время это ограбление стало наибольшим в истории Соединенных Штатов. Правоохранительным органам тогда так и не удалось отыскать украденное.

Винсент Асаро был задержан в январе 2014 года вместе с еще четырьмя лицами по подозрению в причастности к мафиозному клану Боннано. Всем им тогда выдвинули обвинения в убиениях, шантажировании, грабежах. Асаро кроме того был обвинен в ограблении в аэропорту Джона Кеннеди.

Но суд присяжных принял аргументы стороны защиты, утверждавшей, что обвинения против мужчины были сфальсифицированы. Юристы настаивали на том, что это дело во многом основывалось на свидетельствах осужденных мафиози, которые дали согласие контактировать со расследованием и свидетельствовать против подозреваемого взамен на смягчение наказания.

На базе этой истории режиссер Мартин Скорсезе снял фильм "Славные юноши" (Goodfellas), который вышел на экраны в 1990 году. Ключевую роль в кинокартине сыграл Роберт Де Ниро.



Смотрите еще интересную статью по вопросу нормативная. Это возможно может быть небезынтересно.

четверг, 12 ноября 2015 г.

Опыт по делу Савченко продемонстрировал, что военного возможно рассмотреть за 3 км

Следственный опыт по делу украинки Надежды Савченко, обвиняемой в причастности к смерти российских корреспондентов в Донбассе, продемонстрировал, что гражданских возможно различить от военных в бинокль за 3 тысячи метров, передает обозреватель РИА Новости из зала Донецкого городского суда Ростовской области.

В четверг государственное обвинение продолжило оглашение письменных подтверждений по делу Савченко. Например, были продемонстрированы итоги следственного опыта, на котором устанавливалось, вероятно ли различить человека в военной одежде от человека в гражданской с 2,5 — 3 километров в бинокль.

В опыте приняли участие 3 статиста, одетых соответственно в военную одежду, светлую гражданскую и чёрную обычную одежду. Дознаватель с биноклем наряду с этим был на крыше здания командного пункта одной из войсковых частей.

«Было обнаружено, что статисты хорошо видны в бинокль на расстоянии 3 тысяч метров, различимы различия военной одежды от обычной одежды», — зачитал гособвинитель.

Для второго опыта статистам дали макет автомата, штатив и камеру. Соответственно выводам, с трех тысяч метров нереально различить, что находится в руках у людей.

Согласно точки зрения расследования, Савченко, являясь офицером Армии Украины, 17 июня 2014 года в районе поселка Металлист Луганской области вела наблюдение и корректировку артиллерийского обстрела по участку блокпоста ополченцев самопровозглашенной ЛНР, где, в частности, находились российские обозреватели ВГТРК. В итоге обстрела двое россиян были убиты.

Помимо этого, согласно материалам уголовного дела, не позднее 23 июня 2014 года Савченко неправомерно перешла границу Украины и Российской Федерации в районе КПП «Донецк-Северный», после чего ее задержали.

Одна Савченко все обвинения категорически опровергает и заявляет, что ее украли в Украине и насильно увезли в Российскую Федерацию. В ее защиту много раз высказывались многие украинские политики, в частности глава государства Петр Порошенко.



Изучите еще нужную статью по теме бесплатная юридическая консультация по телефону. Это вероятно будет весьма интересно.

ЦБ готовит массовую ревизию банков из-за схемы "Пробизнесбанка" по выводу 34 млрд рублей.

Национальный банк РФ в 2016 году намерен проконтролировать банки с большой долей средств и ценных бумаг, находящихся за границей. Предлогом для этой меры стал вывод "Пробизнесбанком" свыше 34 млрд рублей. активов посредством зарубежных депозитариев, распознанный в октябре ЦБ, передает РБК.

Со слов зампредседателя ЦБ Василия Поздышева, Банк Российской Федерации собирается запрашивать пояснения у банковских компаний, по какой причине их средства лежат без движения в иностранных банках. Регулятор намерен добиваться корректного отражения средств, расположенных в банках-нерезидентах. "В случае если большие суммы находятся на корсчетах без движения, мы будем настаивать, чтобы банки корректно отражали эти средства в своей отчетности", – выделил Поздышев.

Подобная работа будет вестись и в отношении ценных бумаг в депозитариях. "Мы не говорим, что воспрещено размещать акции в зарубежных депозитариях, – необычно размещать громадные объемы", – добавил заместитель председателя Нацбанка.

Помимо этого, ЦБ тревожат аккредитивы – обязанности банка, выпущенные по поручению приобретателя, уплатить продемонстрированные отчуждателем документы при соблюдении всех условий договора. "Это не является настоящим торговым субсидированием, в особенности в то время как российский банк финансирует продажу бананов из Уругвая в Парагвай, другими словами в то время как при экспортно-импортных операциях товары не пересекают таможенные границы Российской Федерации", – подчеркнул заместитель главы ЦБ.

Предлогом для интереса Нацбанка к иностранным активам российских банков стала история с "Пробизнесбанком", лишившимся лицензии 12 августа этого года. Временная власть поняла, что ряд активов банка были подставными, например акции в зарубежных депозитариях и необеспеченные аккредитивы. Практически добрая половина бумаг "Пробизнесбанка" (на 20 млрд рублей. из 46,2 млрд рублей.) оказалась под обременением – компания потребила их в качестве залога по займам, выданным третьим организациям-нерезидентам.

После отзыва лицензии у "Пробизнесбанка" размер вреда оценивался в 67 млрд рублей., потом он сократился до 40 млрд рублей. Материальный вред прямо от деяний управления банка ЦБ оценил в 34 млрд рублей. 27 октября арб суд Москвы по иску Банка Российской Федерации признал "Пробизнесбанк", еще не так давно входивший в топ-100 кредитных учреждений РФ, банкротом.



Почитайте еще интересную статью по теме день юриста. Это возможно будет весьма полезно.

воскресенье, 1 ноября 2015 г.

Сотрудники налоговой администрации проследят, чтобы организации в процессе банкротства оставались в ЕГРЮЛ

По советы Конституционного Суда, оператор реестра будет принимать в расчет присутствие в отношении лица, имеющего показатели неактуального, решения суда о операции банкротства. Это разрешит избежать практики, когда заимодавцы не в состоянии удовлетворить притязания по обязанностям должника.

В Федеральной налоговой службе сказали, что принимают все меры, чтобы не допустить исключения из Единого госреестра юрлиц (ЕГРЮЛ) организаций, перед коих суды включили операцию банкротства.

Например, учреждение еженедельно обновляет на своем интернет сайте данные о лицах, перед коих имеются публикации в журнале «Вестник госрегистрации» о грядущем исключении, и данные из газеты «Коммерсантъ» о несостоятельности (банкротстве). Пока не будет автоматизирован процесс исключения компаний из ЕГРЮЛ, территориальным инспекторам придется «вручную» проверять все эти сведенья, чтобы не исключить из реестра какого-нибудь плательщика налогов только по показателям неактуального лица.

ФНС напомнила, что изымать из ЕГРЮЛ компании, находящиеся в процессе банкротства, не разрешает Распоряжение КС РФ от 18 мая 2015 г. N 10-П. В документе отмечено, что пункт 2 статьи 21.1 закона о госрегистрации юрлиц и ИП не отвечает Конституции РФ в том случае, когда в административном порядке выносится решение об исключении из реестра организации, находящейся в процессе банкротства. Суд выделил, что сотрудники налоговой администрации верно квалифицируют содержание нормы о показателях неактуального экономического агента, но выносить решение об исключении из реестра должны лишь по завершению процедуры банкротства и по обстоятельству принятия решения о завершении деятельности хозяйствующего субъекта.

Напомним, юрлицо исключается из ЕГРЮЛ, когда заканчивает свою деятельность, то есть на протяжении года не представляет требуемую налоговую отчетность и не реализует операций по банковским счетам. Присутствие этих двух показателей разрешает налоговикам полагать учреждение неактуальным и принимать решения об исключении записи о нем из ЕГРЮЛ. Подобающее извещение публикуется в «Вестнике госрегистрации». По советы КС сотрудники налоговой администрации сейчас будут следить, не начата ли в отношении плательщика налогов операция банкротства, после чего уже принимать похожие решения.

Ясно, что делается это для заимодавцев – чтобы они сумели удовлетворить все свои имущественные притязания по обязанностям должника за счет его имущества и/либо имущества лиц, несущих субсидиарную ответственность по его обязанностям. Но какое количество из них такие новшества окажут помощь, продемонстрирует время.



Смотрите также интересную заметку в сфере юрист москва. Это вероятно будет интересно.

пятница, 30 октября 2015 г.

Главные новости дня: 30 октября 2015 года

30 октября. Изменения в НК и КоАП РФ изменение правил государственной оценки по кадастру, первый в Российской Федерации центр импортозамещения и локализации, и другие серьёзные новости.

Изменения в НК РФ и Кодексе РФ об нарушениях административного законодательства

С 30 октября 2015 года действуют новые редакции НК РФ и Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства. Правки связаны с изменением политики и нормативно-юридического регулирования в сфере производства, переработки и заявления драгоценных металлов и драгоценных камней.

Материалы по тематике

Изменения в Налоговом кодексе РФ и Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях

Изменения в НК РФ и Кодексе РФ об нарушениях административного законодательства

Медведев: положение российской экономики устойчивое и предсказуемое

Не обращая внимания на кризисные явления в мире, положение российской экономики, согласно точки зрения премьера РФ Медведева, предсказуемо и устойчиво. Поменять это не в состоянии ни падение стоимости одного бареля нефти, ни внешнее санкционное давление, ни закрытие рынков капитала, потому, что у власти имеется точный замысел мер по борьбе с кризисом, убеждён глава кабмина.

Механизм государственной оценки по кадастру будет поменян

Государственная оценка по кадастру станет по-максимуму открытой. В процессе обработки списка объектов, подлежащих оценке, у заинтересованных лиц будут запрашивать декларации с уточненными чертями таких объектов. Подобающий законопроект направлен на обсуждение Госдумы.

Материалы по тематике

Механизм государственной кадастровой оценки будет изменен

Механизм государственной оценки по кадастру будет поменян

Форму 4-ФСС опять подрегулируют

По новой форме документа работодателям нужно будет отчитываться уже по результатам первых трех месяцев 2016 года.

Периоды амнистии капиталов могут продолжить

Не обращая внимания на то, что плательщики налогов не очень рвутся возвращать капиталы на родину, в руководстве подумывают над продолжением периода деяния амнистии. Должностные лица считают, что закон о необязательном декларировании активов и счетов стоит сделать менее рисковым, чтобы граждане и бизнес свыше деятельно заинтересовались этим предложением.

В первый раз в Российской Федерации сделан Центр импортозамещения и локализации

Исключительный в Российской Федерации центр сотрудничества поставщиков и изготовителей начал реализовывать проекты по и


Почитайте дополнительно хороший материал на тему бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это вероятно станет полезно.

четверг, 29 октября 2015 г.

Создана система оценки результативности деятельности Банка Российской Федерации

Ответственность Банка Российской Федерации за экономическую обстановку в стране могут усилить. Подобающий закон1, созданный парламентариями Сергеем Мироновым, Михаилом Емельяновым и Александром Тарнавским, занесён в государственную думу.

Осуществление оценки деятельности Банка Российской Федерации и его органов управления по достижению целей деятельности регулятора на базе установленных показателей оценки результативности его деятельности могут включить в список функций Банка Российской Федерации.

Закон устанавливает ключевые показатели оценки результативности деятельности Банка Российской Федерации:

  • при разработке и реализации основных направлений единой государственной финансово-кредитной политики (волатильность номинального курса рубля, индексы номинального и настоящего действенного курса рубля, уровень инфляции);
  • при разработке и осуществлении политики продвижения и обеспечения стабильности функционирования денежного рынка РФ (уровень продвижения фондового рынка, корпоративных облигаций, уровень продвижения страхового рынка и рынка лизинговых услуг, досягаемость фондового рынка, рынка корпоративных облигаций, уровень ликвидности денежного рынка и т. п.);
  • при осуществлении политики, нацеленной на рост финансовой системы Российской Федерации (уровень монетизации экономики, глубина денежной и банковской систем);
  • при осуществлении политики, нацеленной на увеличение досягаемости банковских услуг в Российской Федерации (размер средневзвешенных ставок и их динамика по займам, на период свыше 1 года, уровень досягаемости банковских услуг для физических лиц и бизнесменов);
  • при осуществлении политики, нацеленной на обеспечение результативности финансовой системы в Российской Федерации (уровень транзакционных издержек, результативность применения капитала и активов банковских компаний, результативность деятельности банковских компаний, уровень конкуренции в банковском секторе, уровень обеспеченности банковскими услугами, достаточность капитала в банковской системе и т. п.).

Наряду с этим отчётность о достигнутых значениях показателей оценки результативности деятельности Банка Российской Федерации и его органов управления предполагается включить в годовую денежную отчетность регулятора. Таковой отчётность предполагается составлять вместе с Руководством РФ, а доклады с данными о текущих значениях показателей результативности деятельности – опубликовывать каждый квартал.

Кроме того предполагается закрепить в законе от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ "О Центральном банке РФ (Банке Российской Федерации)", что Банк Российской Федерации и его органы управления отвечают за недостижение целевых значений установленных показателей результативности деятельности. Наприме

среда, 28 октября 2015 г.

Амнистия капиталов забуксовала

Декларационная кампания по амнистии капиталов существенно отстает от исходных замыслов. Предприниматели не торопятся заполнять особые декларации, а налоговая служба не принимает их, если не соблюдено хотя бы одно из установленных законом условий. В это же время, до завершения периода амнистии остается чуть свыше двух месяцев.

Глава правительства Российской Федерации Медведев на заседании с участниками Руководства РФ подчернул, что "по данным налоговой службы, процесс амнистии капиталов идет очень медлительно, значительно свыше медленными темпами, чем это первично предвиделось". Предприниматели саботируют подачу особых деклараций, установленных законом "О необязательном декларировании физлицами активов и счетов в банках".

Закон об амнистии капиталов получил с 1 июля 2015 года. Федеральная налоговая служба даже создала методические указания о режиме заполнения особых деклараций. О правильных данных по числу продемонстрированных в Федеральную налоговую службу сведений как премьер-министр, так и одна ФНС умалчивают. Быть может, это согласовано с условиями конфиденциальности, установленными в законе. Быть может быть, дело в низких показателях, которые даже некомфортно озвучивать во вероссийских масштабах.

Материалы по тематике

Путин подписал закон об амнистии капиталов

Путин завизировал закон об амнистии капиталов

Ясно одно - за два месяца до завершения декларационной кампании по амнистии капиталов похвастаться должностным лицам особо нечем. Не смотря на то, что разумеется, что зарубежные капиталы у граждан РФ конкретно имеется. С 15 июня 2015 года, когда у российских плательщиков налогов появилась обязанность информировать в ФНС о своем участии в зарубежных компаниях, сотрудники налоговой администрации получили 3800 таких извещений.

Как информирует пресс-служба ФНС:

"По состоянию на 15 сентября, другими словами через 3 месяца, плательщиками налогов было продемонстрировано уже свыше 7 тыс. извещений (с учетом корректировок, связанных с происхождением, изменением либо завершением оснований для подачи извещений). Исходя из этого сейчас возможно сказать, что в указанной части положения законодательства о КИК уже работают, и плательщики налогов открывают свое участие в зарубежных компаниях."

Так, утаивать свое участие в зарубежных компаниях россияне не планируют. Но, легализовать зарубежные капиталы, наряду с этим, желающих значительно меньше. Быть может, плательщики налогов не верят в обращения правительства об отсутствии наказаний за совершенные налоговые нарушения, связанные с возникновением зарубежных активов, а вероятно - просто не отвечают всем притязаниям для представления св

26 октября. Парламентарии подхватили пени за непредоставление статотчетности, амнистия капиталов забуксовала, российский автокластер в Египте, и другие ответственные новости.

Государственной дума приняла в первом рассмотрении закон об повышении административных штрафов за непредоставление статотчетности

Парламентарии дали согласие с инициативой кабмина об повышении административных штрафов для тех бизнесменов, которые забудут либо откажутся сдавать первичные статистику. Большое наказание за такое нарушение (в случае его повторного осуществления) будет достигать 150 тысяч рублей.

Материалы по тематике

Календарь бухгалтера: 26 октября – 2 ноября 2015 года

Календарь бухгалтера: 26 октября – 2 ноября 2015 года

Календарь бухгалтера: 26 октября – 2 ноября 2015 года

Бизнесменам пора отчитываться по налогам за третий квартал, и сдавать отчётности в Росстат.

Амнистия капиталов забуксовала

Декларационная кампания по амнистии капиталов существенно отстает от исходных замыслов. Предприниматели не торопятся заполнять особые декларации, а налоговая служба не принимает их, если не соблюдено хотя бы одно из установленных законом условий. В это же время, до завершения периода амнистии остается чуть свыше двух месяцев.

Материалы по тематике

Чиновники начали активную борьбу с контрабандой и фальсификатом

Должностные лица начали интенсивную борьбу с контрабандой и фальсификатом

Должностные лица начали интенсивную борьбу с контрабандой и фальсификатом

Государственная комиссия по противодействию противоправному ввозу, производству и обороту производственной продукции возьмется не только за товары, производящиеся в Российской Федерации, но и за товары, импортируемые из-за границы. В качестве «пробника», на котором будут тестировать отслеживание от изготовителя до покупателя, будут употребляться шубы и изделия из меха.

«Трансаэро» подготавливается к банкротству

Не обращая внимания на попытки некоторых финансистов возвратить авиакомпании к жизни, начиная от сегодня у него отменён сертификат эксплуатанта. К тому же, организация готовится сдать в судебные органы исковое заявление в арб суд прося признать ее банкротом.

Российские автомашины будут собирать в Египте

Власти желают объединить наибольших производителей машин в единый иностранный кластер, и добиться для них соинвестиционных льгот. Учитывая, что объемы внутреннего авторынка в Российской Федерации стабильно падают, похожая идея выглядит


Смотрите дополнительно интересный материал по вопросу сколько копии уставов в налоговую. Это вероятно станет небезынтересно.

вторник, 27 октября 2015 г.

Изготовителей спиртосодержащей продукции ожидает новый режим оплаты налога

гос Дума РФ в первом рассмотрении приняла закон, изменяющий режим взимания налога с изготовителей спиртосодержащей продукции. В случае его окончательного одобрения изготовители больше не сумеют избирать между авансовыми платежами и банковской гарантией по налогам.

Закон № 804893-6 "О введении изменений в часть первую и главу 22 части второй НК РФ" (в части развития режима взимания налогов) был рассмотрен и одобрен в первом рассмотрении парламентариями Госдумы 23 октября 2015 года. Закон обязан занести правки в новеллы главы 22 НК РФ, нацеленные на изменение режима взимания налога с изготовителей спиртосодержащей продукции.

В действующей редакции главы 22 НК РФ установлено, что изготовители спиртосодержащей продукции должны при покупке этилового спирта для производства или представить в Федеральную налоговую службу банковскую гарантию, оформленную правильно либо оплатить задаток по налогу. В случае представления банковской гарантии изготовитель освобождается от оплаты задатков налога на целый период ее деяния. Этот режим собрались поменять авторы проекта закона.

В случае окончательного одобрения проекта законодательного акта, плательщиков налогов обяжут отражать все свои обязанности по акцизному сбору при покупке этилового спирта для производства алкоголя в декларации по налогам за тот налоговый срок, на который придется 110-й календарный день до завершения периода деяния оформленной банковской гарантии. В итоге, за целый купленный, но не потреблённый до этого периода этиловый спирт, нужно будет уплатить задаток по налогу. Невыполнение данного притязания послужит причиной к принудительным мерам со стороны налоговой службы. Так, ФНС отправит извещение о взимании банковской гарантии в банк-гарант и притязание об оплате всей суммы налога плательщику налога.

Исходя из этого, плательщик налогов в любом случае обязан быть исчислить и правильно оплатить положенную сумму налога, а орган ФНС получит добавочную возможность для надзора своевременности выполнения обязанностей плательщика налогов еще до истечения периода деяния банковской гарантии.

В этом, ужесточающем притязания к плательщикам налогов, законе имеется и кое-какие моменты, упрощающие налоговое администрирование налогов. Например, отменяется неукоснительное представление плательщиками налогов банковской выписки и других платежных документов в целях обоснования легальности освобождения их от оплаты налога при экспорте подакцизных товаров, например спиртосодержащей продукции.

После первого рассмотрения, соответственно регламенту Государственной думы, к закону в тридцатидневный период должны быть созданы нужные правки с учетом дискуссии в специализированном комитете. Затем текст проекта законодательного акта будет доработ


Посмотрите дополнительно хорошую заметку в сфере правовые. Это может быть станет полезно.

Суд США оставил в Йельском институте картину Ван Гога, принадлежавшую русскому меценату

Федеральный апелляционный суд США постановил, что картина известного живописца Ван Гога "Ночное кафе", раньше принадлежавшая русскому меценату, обязана задержаться в собственности Йельского института. Об этом информирует ABC News.

Так, суд подхватил решение невысокой инстанции, отклонившей претензии гражданина Франции русского возникновения Пьера Коновалоффа, заявлявшего, что эта картина была изъята у его семьи на протяжении революции.

Как указывает ABC, в прошедшем сезоне нижестоящий суд подхватил позицию Йельского института на базе теории, соответственно которой американские суды не рассматривают правомерность указов об экспроприации, изданных руководствами зарубежных стран.

Пьер Коновалофф является правнуком известного столичного мецената Ивана Морозова, который купил картину Ван Гога в 1908 году. Со слов француза, после революции коллекция его прадеда была национализирована, а затем распродана.

Полотно "Ночное кафе" было написано видным нидерландским живописцем Ван Гогом в 1888 году. Сейчас эта картина оценивается в $200 млн.



Изучите кроме того полезный материал на тему бесплатная юридическая консультация по телефону. Это может быть станет весьма интересно.

воскресенье, 25 октября 2015 г.

Личная претензия на определение суда может рассматриваться без участия сторон

КС РФ засвидетельствовал, что при разбирательстве частных претензий на определение, не касающееся существа дела, суды общей юрисдикции могут обойтись без привлечения сторон, участвующих в деле. Подобающее распоряжение от 20 октября 2015 г. № 27-П "По делу о ревизии конституционности части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с претензиями граждан А.И. Карабанова и В.А. Мартынова" расположено на сайте Суда.

Суд рассмотрел претензии обитателей городов Новосибирска А.И. Карабанова и Козельска В.А. Мартынова. Граждане сочли нарушением своих прав тот обстоятельство, что суды апелляционной инстанции не стали извещать их о времени и месте разбирательства частных претензий на определение суда инстанции первого уровня о распределении судебных затрат.

Согласно точки зрения КС РФ, личное присутствие в судейском совещании сторон, участвующих в деле, при разрешении такого рода претензий в большинстве случаев не является нужным. Так как они могут письменно, в самой претензии и в отзывах на нее, изложить опровергающие выводы инстанции первого уровня подтверждения.

В большинстве случаев судьи в таких случаях руководятся положением ГПК РФ, которое предоставляет им право самостоятельно принимать решение о вызове участников дела в судебное совещание на разбирательство частных претензий (п. 3 ст. 333 ГПК РФ).

КС РФ признал эти нормы не противоречащими Конституции РФ. Он выделил, что обращение об неукоснительном привлечении участвующих сторон может идти в одном случае: в случае если для вынесения верного и обоснованного решения апелляционному суду нужно познакомиться не только с подтверждениями, положенными в базу определения, но и с новыми материалами. В случае если же новых подтверждений не продемонстрировано, суд может не извещать участвующих в деле лиц о осуществлении совещания с целью процессуальной экономии.

Добавим, что судья КС РФ Геннадий Жилин выразил в особенном мнении несогласие с вынесенным распоряжением – он выделил, что право на личное участие в судейском совещании является одним из в наивысшей степени ответственных, потому, что снабжает подобающую реализацию иных процессуальных прав.


воскресенье, 18 октября 2015 г.

Суд взял под стражу нападавшего на милицию и корреспондентов после ДТП с Ferrari

Хамовнический суд Москвы санкционировал арест подозреваемого в нападении на полицейского и воспрепятствовании деятельности корреспондентов после ДТП с транспортом Ferrari в центре Москвы, сказала РИА Новости пресс-секретарь суда Вера Фокеева.

«Суд сейчас выбрал в отношении Александра Милирашвили меру пресечения в виде содержания под стражей», — произнесла пресс-секретарь.

СК (СК) РФ предоставил Александру Милирашвили обвинение в посягательстве на жизнь полицейского, информирует в субботу пресс-служба учреждения.

Согласно данным пресс-службы, главным следственным управлением СК РФ по Москве длится следствие дела обстоятельству посягательства на жизнь полицейского (статья 317 УК РФ).

«В осуществлении указанного правонарушения выдвинуто обвинение раньше задержанному Александру Милирашвили. Помимо этого, дознаватели проверяют Милирашвили на причастность в осуществлении правонарушения по обстоятельству воспрепятствования профессиональной деятельности корреспондентов (статья 144 УК РФ)", — сказано в сообщении.

Как сообщалось, в четверг ночью 17-летний ребёнок за рулем Ferrari на большой скорости выехал на полосу встречного движения в центре Москвы, столкнувшись с 2 машинами. Одна из автомобилей сгорела, вторая стала жертвой огня. Травмы получил, промежь иных, пассажир одной из иномарок — гражданин Франции. Милиция узнала, что шофер Ferrari не имел права руководить спорткаром, а одна автомашина оформлена на юрлицо — автосалон.

Предполагаемый виновник аварии в центре Москвы после ДТП был размещён в НИИ Склифосовского.

По данным СК Российской Федерации, корреспонденты одного из каналов пробовали взять интервью у ребёнка, но малоизвестные люди не допустили их к парню и стёрли с лица земли видеозаписи. Они кроме того отказались предоставить документы милицейским, коих вызвали потерпевшие корреспонденты. Один из них, арестованный Милирашвили, наехал на транспорт на полицейского и протащил его на капоте пару метров.

Александр Милирашвили оказался родственником ребёнка-шофёра Ferrari.

 



Прочтите еще полезный материал по вопросу регистрация права на машиноместо первому владельцу какое заявление надо подавать. Это вероятно станет небезынтересно.

пятница, 16 октября 2015 г.

четверг, 15 октября 2015 г.

Суд стребовал с УК 100 000 рублей. в адрес малыша, поранившегося о сетку на детской площадке

В Кемеровской области суд обязал жилищную организацию уплатить компенсацию малышу, упавшему на детской площадке на проволочную сетку, которая испортила ему глаз, информирует пресс-служба прокуратуры региона.

В Ленинский райсуд Кемеровской области в интересах малыша с иском к управляющей организации о взимании компенсации морального ущерба за травму, полученную на игровой площадке, обратился прокурорский работник. Соответственно обращению, в сентябре прошлого года 12-летний мальчик, играя на детской площадке во дворике многоквартирного дома, упал на забор из сетки-рабицы. В итоге падения он был травмирован глаза, оценивающуюся как легкий вред здоровью.

По заявлению матери малыша прокурорской службой была осуществлена ревизия, которая определила, что травма была получена на спортплощадке, являющейся общим имуществом жильцов многоквартирного дома. Те, со своей стороны, заключили контракт управления собственностью с организацией, которая обязалась гарантировать ее подобающее содержание. Но площадка не отвечала притязаниям безопасности, поскольку в заборе были выступающие компоненты с острыми концами.

Суд вполне постановил удовлетворить исковое заявление прокурора, стребовав с коммунальщиков в адрес малыша 100 000 рублей. и затраты на осуществление судмедэкспертизы.



Смотрите также нужную информацию по теме стоимость юридических услуг. Это вероятно будет полезно.

среда, 14 октября 2015 г.

СК РФ не будет допрашивать Кадырова по делу Немцова

Нет потребности допрашивать главу Чечни Рамзана Кадырова по делу об убиении политика Бориса Немцова, сообщил дознаватель СК РФ в Басманном суде Москвы в среду.

Нет причин допрашивать

«Указание, что к убиению Немцова может быть причастен глава Чечни, является только домыслом юриста», — произнёс дознаватель.

Согласно его точке зрения, само по себе знакомство обвиняемых с лицами, указанными в ходатайстве юриста, по работе либо по службе, не говорит, что им что-либо небеизвестно об убиении.

Суд сейчас пересматривает претензию представителя семьи погибшего на неэффективное следствие, в частности на отказ в опросе главы Чеченской республики и других госслужащих из этого региона.

"Все следы тянутся в Чечню"

Согласно точки зрения юриста, расследование, задержав предполагаемых исполнителей, устранилось от поисков клиента и организаторов.

«Все задержанные без исключения являются исполнителями. Очевидно, что промежь задержанных нет ни организаторов, ни клиентов», — подчеркнул юрист Вадим Прохоров.

Согласно его точке зрения, «все следы данного правонарушения тянутся в Чечню, в Грозный, прямо к элите Чеченской республики».

Прохоров думает, что должностные лица этого региона могут знать полезные сведения, которые окажут помощь определить клиента. В подтверждение он апеллировал на профиль Кадырова в Instagram, в котором он писал, что «знаком с Зауром Дадаевым, предполагаемым убийцей».

"Эхо выстрела звучит долго"

Кроме того юрист поведал об эпизоде многолетней давности, обрисованном в книге убитого политика. В книге Немцов говорит, как много лет назад Кадыров после выступления политика подошел к нему и заявил, что его слова — как будто бы предлог для убиения.

«Это случилось весьма в далеком прошлом, но эхо всякого выстрела на Кавказе звучит долго», — подчеркнул Прохоров. Он утвержает, что затем инцидента папа Кадырова Ахмат Кадыров представил Немцову защиту.

Прохоров опротестовывает кроме того отказ дознавателя выдать пострадавшим ряд документов и вызвать на опрос парламентария Государственной думы Адама Делимханова, замкомандира батальона «Север» Руслана Геремеева, начальника батальона «Север» Алибека Делимханова и участника Совета Федерации Сулеймана Геремеева.

В последних числах Апреля Кадыров объявил, что готов свидетельствовать в рамках дела об убиении Немцова, в случае если это окажет помощь расследованию. Он подчернул, что ему весьма интересно определить, конкретно какие вопросы появились к нему у юристов Немцова. Вдобавок до этого глава Чечни высказывал уверенность, что убиение Немцова организовали западные разведслужбы.

Убиение Немцова

Немцов, убитый в центре Москвы в ночь на 28 февраля, занимал в 1990-х годах ряд высоких постов в руководстве Российской Федерации, а в 2000-х перешел в ряды опозиции.

По делу задержаны пять человек: предполагаемый убийца Заур Дадаев, Хамзат Бахаев, который, по мнению следователей, снабжал соучастников информацией и должен был укрыть их после правонарушения, Темирлан Эскерханов, которому вменяется отслеживание маршрутов Немцова, и братья Анзор и Шадид Губашевы. Их роль в правонарушении расследование не открывает.



вторник, 13 октября 2015 г.

Экс-психологов ЦРУ обвиняют в разработке "опроса" подозреваемых с пытками

Американский альянс защиты гражданских свобод во вторник выдвинул иск против двух бывших психологов, создавших для ЦРУ ожесточённые тактики опроса подозреваемых в терроризме, согласно данным РИА Новости ссылаясь на агентство Ассошиэйтед Пресс.

Согласно данным агентства, психологи Джеймс Митчелл и Джон Джессен создали и учили использовать фактически систему опроса, которая предполагала пытки и психологическое насилие в целях получения нужной ЦРУ информации.

Иск был завизирован в федеральном суде Вашингтона через 10 месяцев после публикации доклада Сената. В докладе произнесено, что способы опроса заключенных, имеющих отношение к террористической группировке «Аль-Каида», выходили далеко за пределы установленных законов. Иск представляет интересы трех бывших пленников ЦРУ. Один из них скончался от переохлаждения в одной из колоний Афганистана, двое сейчас на воле.

В иске отмечается, что Митчелл и Джессен работали на ЦРУ в рамках организации ценой 81 миллионом американских долларов, которая открыто нанимала людей с целью проведения пыток в интересах разведывательного управления. Раньше Митчелл сказал агентству Ассошиэйтед Пресс, что он отрицает свою причастность к ЦРУ.

Тематика употребления пыток в Соединенных Штатах Америки стала актуальной после того, как известность получили сообщения о погружении подозреваемых в воду, которое в процессе опросов применяли работники ЦРУ. Так, они пробовали получить нужные сведения от задержанных, коих подозревали в причастности к терроризму.

В первых числах Декабря 2014 года сенатский комитет по разведке США обнародовал свыше 500 страниц из доклада, который насчитывает 6 тысяч страниц. В нем сообщается о ряде злоупотреблений в ЦРУ во времена президента Джорджа Буша-младшего (2001-2009), включая пытки и дезинформацию правительства и общества. Программа ЦРУ была признана комитетом неэффективной и ожесточённой.


Правовой статус Федерального Собрания РФ предлагается уладить обособленным законом

Народный депутат Сергей Миронов занёс в нижнюю палату парламента проект федерального конституционного закона "О Федеральном Собрании РФ"1.

Документ приготовлен с целью продвижения положений Конституции РФ о парламенте и обеспечения нужного объема юридического регулирования парламентской деятельности. Создатель документа указывает, что статус и компания деятельности высшего органа исполнительной власти (Руководства РФ), высших органов судебной власти (КС РФ и ВС РФ) определены подобающими федеральными конституционными законами, а федеральный конституционный закон о Федеральном Собрании сейчас не принят.

Так, Федеральное Собрание в законе определяется как представительный и нормативный орган РФ, складывающийся из двух палат – Совета Федерации и Государственной думы. Эти палаты паритетны и всякая из них реализует полномочия по вопросам своего ведения. Прописан режим формирования Совета Федерации и Государственной думы, установлены вопросы их ведения, и закреплен статус депутатов.

Помимо этого, документ устанавливает ключевые принципы деятельности Федерального Собрания (соблюдение прав и свобод человека и гражданина, народовластие, правомерность, учет характерных черт федеративного устройства Российской Федерации, самостоятельность органов нормативной, аккуратной и судебной власти, гласность, идеологическое и политическое многообразие, многопартийность и т. п.) и режим компании его деятельности (включая определение координационной структуры и чиновников палат Федерального Собрания и фиксирование их полномочий).

Кроме того детализированы полномочия Федерального Собрания по принятию федеральных конституционных и законов (к примеру, устанавливается запрет на принятие законов в трех чтениях в один день), по осуществлению парламентского надзора, в сфере кадровой политики и т. д.

Помимо этого, в законе устанавливается юридическая база деятельности парламентской оппозиции (фракций в государственной думе, сообщивших в предвыборной программе либо в текущей деятельности о своем несогласии с официальным политическим курсом, проводимым Главой государства Российской Федерации, Руководством РФ либо фракцией, представляющей парламентское большая часть). Например, закреплено, что парламентской оппозиции гарантируется право быть продемонстрированной пропорционально в комитетах и рабочих группах Государственной думы, других органах палаты, право на пропорциональное избрание на руководящие посты в государственной думе, и одинаковый и вольный доступ к СМИ, в частности учрежденным органами гос власти.

Обособленные главы проекта закона посвящены гарантиям деятельности палат Федерального Собрания, реализации представительных полномочий палат Федерального Собрания, сотрудничеству с другими органами госвласти, с политическими партиями, публичными и религиозными компаниями, институтами гражданского общества, и координации нормативной деятельности Федерального Собрания и нормативных (представительных) органов госвласти субъектов Российской Федерации.

Согласно точки зрения разработчика инициативы, принятие федерального конституционного закона "О Федеральном Собрании РФ" восполнит появившийся правовой вакуум в нормативном регулировании деятельности парламента и будет содействовать увеличению результативности деятельности обеих палат Федерального Собрания и созданию юридических условий для действенного сотрудничества между ними.

"Закон о парламенте сделает рамки парламентского права, гарантирует целостное регулирование частично разрозненных сейчас правоотношений, связанных с компанией и деятельностью парламента, четко установит роль парламента в главном управлении страны, повысит результативность сотрудничества Федерального Собрания с другими органами страны, укрепит авторитет парламента в обществе", – акцентирует Миронов.



Прочтите кроме того полезную статью в области консультация юриста по телефону. Это возможно может быть небезынтересно.

вторник, 6 октября 2015 г.

ВС усилил приговор суда одному из наемных убийц, забивших до смерти главу отдела УФССП

Верховный суд РФ повысил период заключения одному из участников вооруженной группировки, ликвидировавшей бизнесменов и госслужащих, которые были вовлечены в коммерческие споры с участием бизнесмена, возглавлявшего банду, информирует пресс-служба Генеральной прокуратуры РФ.

В январе этого года Ставропольский краевой суд признал Урыша и Алибека Зауровых, Алексея Макушина, Ивана Анашкина и Заурбека Альбекхаджиева виноватыми по ст. 209 (бандитизм), ст. 105 (убиение), ст. 111 УК РФ (причинение тяжёлого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего) и осудил их к разным периодам (от трех до 23 лет) тюрьмы .

Как уже указывалось ранее, все пятеро входили в состав организованной предпринимателем Имали Надуевым банды, которая действовала в 2010-2013 годах в Ставропольском крае. В марте 2011 года Алибек Зауров за премию в $25 000 убил в городе Зеленокумске руководителя ОАО "Ремсельмаш" Юрия Букреева. В августе того же года Зауровы, Макушин и Анашкин произвели в городе Изобильном убиение начальника ООО "Рояна" Мухадина Акбердиева, получив за это 1,5 миллионов рублей.

Помимо этого, в январе 2012 года в городе Новопавловске кроме того за премию соучастники избили заместителя начальника Кировского райотдела УФССП Сергея Иванова, от полученных травм через пару суток он умер в поликлинике. В мае того же года Зауровы и Макушин подготавливались к еще одному заказному убиению, но опоздали окончить свой замысел, потому, что были задержаны правоохранителями. В любых ситуациях предлогом для расправы оказывались коммерческие споры Надуева с пострадавшими.

Осужденные, не согласившись с приговорами суда, обжаловали свою причастность к правонарушениям, но ВС РФ отклонил их претензии. Вместе с тем по апелляционному представлению гособвинителя Алибеку Заурову повышен период наказания с 23 лет до 24,5 года тюрьмы . В приговор суда его соучастников занесены незначительные коррективы, не повлиявшие на квалификацию и меру наказания. Надуев успел оставить территорию Российской Федерации, по данным Интерпола, он находится в Канаде; разрешается вопврос о его выдаче.


понедельник, 5 октября 2015 г.

Обязанность ИП платить НДФЛ и подведомственность появляющихся споров об этом

Об обязательства ИП по оплате налога на имущество физических лиц и подведомственности споров, проистекающих из данной обязательства

В соотношении со статьей 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (потом - Закон N 2003-1) плательщиками данных налогов будут считаться физлица - собственники имущества, признаваемого предметом налогообложения.

Предметами налогообложения по налогу на имущество физических лиц соответственно статье 2 Закона N 2003-1 будут считаться: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, другое строение, помещение и сооружение, часть в праве общей собственности на имущество.

Ввиду статьи 5 этого Закона налог на имущество физических лиц исчисляется налоргами на базе сведений, продемонстрированных органами, реализующими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимой собственности и государственный техучет.

Наряду с этим лица, обладающие правом на льготы, указанные в статье 4 данного Закона, самостоятельно представляют нужные документы в налорги.

Налог исчисляется на базе информации об инвентаризационной цене по состоянию на 1 января всякого года. Режим расчета таковой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, полномочным на осуществление функций по нормативно-юридическому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимой собственности, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

Налоговые извещения об оплате налога вручаются плательщикам налоргами в режиме и периоды, которые определены НК РФ (потом - НК РФ).

Оплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

ИП как физлица, произведённые регистрацию в соответствии с правилами и реализующие деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств (статья 11 НК РФ) в качестве плательщиков налога на имущество физических лиц не установлены.

Следовательно, присутствие у физлица статуса Пбоюл для целей исчисления и режима оплаты налога на имущество физических лиц юридического значения не имеет.

Вместе с тем в случае если Пбоюл использует в своей деятельности особые налоговые режимы: УСН (УСН), систему налогообложения в виде оплаты единого налога на вмененный доход (ЕНВД) или систему налогообложения в виде оплаты единого сельскохозяйственного налога (ЕСХН), то он может быть высвобожден от оплаты налога на имущество физических лиц в случае применения недвижимой собственности, являющейся предметом налогообложения, в деятельности в области предпринимательства, облагаемой этими налогами.

Так, ввиду пункта 3 статьи 346.11 НК РФ использование УСН Пбоюл предполагает их освобождение от обязательства по оплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от деятельности в области предпринимательства, кроме налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, установленным пунктами 2, 4 и 5 статьи 224 НК РФ), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для деятельности в области предпринимательства).

В соотношении со статьей 346.1 НК РФ Пбоюл , являющиеся плательщиками налогов единого сельскохозяйственного налога, освобождаются от обязательства по оплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от деятельности в области предпринимательства, кроме налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, установленным пунктами 2, 4 и 5 статьи 224 НК РФ), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для осуществления деятельности в области предпринимательства).

Как обусловлено статьей 346.26 НК РФ, оплата ИП единого налога на вмененный доход кроме того предполагает их освобождение от обязательства по оплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от деятельности в области предпринимательства, облагаемой единым налогом), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, применяемого для осуществления деятельности в области предпринимательства, облагаемой единым налогом).

Для целей освобождения от обязательства по оплате налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для осуществления деятельности в области предпринимательства, облагаемой налогами по указанным выше особым режимам налогообложения) Пбоюл нужно подать в налорг обращение в произвольной форме о том, что он использует подобающий особый налоговый режим.

В связи с установленной НК РФ возможностью освобождения Пбоюл , применяющих особые налоговые режимы, от оплаты налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, применяемого для осуществления деятельности в области предпринимательства) в практике арбитражных судов РФ в первую очередь появляются вопросы, связанные с подведомственностью дел об обжаловании ИП извещений и притязаний налорга об оплате налога на имущество физических лиц и подобающих пеней, о признании противоправными деяний (бездействия) налорга либо его чиновников, выразившихся в отказе высвободить Пбоюл от оплаты данного налога в отношении имущества, применяемого в деятельности в области предпринимательства, и о возможности взимания налоргами в режиме арбитражного судебного разбирательства недоимки по указанному налогу и пеней с физических лиц, имеющих статус Пбоюл .

Как отмечено в части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ (потом - АПК РФ), арб суды разрешают экономические споры и пересматривают другие дела с участием компаний, являющихся юрлицами, и граждан, реализующих деятельность в области предпринимательства без образования юрлица и имеющих статус Пбоюл , купленный в установленном законом режиме.

Согласно с пунктом 2 части 1 статьи 29 АПК РФ в режиме административного судебного разбирательства арбитражными судами рассматриваются проистекающие из административных и других публичных правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением компаниями и гражданами предпринимательской и другой экономической деятельности, в частности дела об обжаловании затрагивающих права и абсолютно законные интересы подателей заявления в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности ненормативных юридических актов, решений и деяний (бездействия) государственных органов, муниципальных органов власти, других органов, компаний, наделенных законом обособленными государственными либо другими публичными полномочиями, чиновников.

Граждане, компании и другие лица вправе обратиться в арб суд с обращением о признании недействующими ненормативных юридических актов, противоправными решений и деяний (бездействия) органов, реализующих публичные полномочия, чиновников, в случае если считают, что опротестовываемый ненормативный юридический акт, решение и воздействие (бездействие) не отвечают закону либо другому нормативно правовому юридическому акту и преступают их права и абсолютно законные интересы в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности, неправомерно возлагают на них каких-то обязательства, создают другие препятствия для осуществления предпринимательской и другой экономической деятельности (часть 1 статьи 198 АПК РФ).

Из названных норм АПК РФ следует, что параметрами подведомственности дела арб суду является как субъектный состав участников спора, так и характер спорного правоотношения. Спор может быть признан подведомственным арб суду только при одновременном присутствии указанных двух параметров. Другими словами подведомственность сп

ФАС признала завышенной наценку на кофе и воду в магазинах при УФСИН

Чувашское управление ФАС Российской Федерации распознало нарушение закона о защите конкуренции в магазинах при колониях в республике, где торговая наценка на товары выходит за пределы допустимой, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.

Раньше в УФАС поступило заявление осужденного, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН, в котором он сетовал на завышенную цена потребительских товаров в колонии.

Проконтролировав поступившее обращение, рабочая группа органа по борьбе с монополизмом признала безосновательной торговую наценку на ряд товаров – например, школьные тетради, растворимый кофе и минеральную воду. Стало известно, что розничные цены на них превышают средние потребительские цены по республике.

Рабочая группа УФАС признала федеральное государственное унитарное сельскохозяйственное учреждение "Ульяновское" ФСИН преступившим ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции". В скором времени компании нужно определить в магазинах при колониях торговые наценки на еду и товары бытовой химии, которые не превышают "сумму нужных для осуществления коммерческой активности затрат и прибыли". Помимо этого, учреждению предписано остановить нарушение закона об базах государственного регулирования коммерческой активности в Российской Федерации.


Самые необычные и ужасные события на месте работы

Этот год для русского рабочего права ознаменовался рядом новшеств - в частности и созданием университета особой оценки условий труда. Учитывая статистику производственного травматизма в Российской Федерации, это нормативное нововведение было нужно уже давно. Основываясь на данных Федслужбы по труду и занятости за прошлые 5 лет, Петербургский юридический портал составил перечень 12 самых нелепых и трагичных событий с работающими россиянами. Коих в полной мере имело возможность бы и не произойти, если бы их жертвы трудились согласно с правилами защиты труда.

Согласно данным Роструда, число несчастных случаев на производстве лишь в 2014 году составило 8264, и из них 1 864 – со смертельным финалом, а 5 223 — с тяжёлыми повреждениями либо потерей здоровья. Фаворитом «траурной статистики» является выстраивание — тут умерло 537 работников. На обрабатывающем производстве умерли 399 сотрудников, в с х — 240, на транспорте – 232 и в добывающей сфере – 173.

Кто либо что оказывается причиной этих «тёмных» цифр? Ответ на этот вопрос имеется в подобающем изыскании Роструда. Соответственно его данным, главными моментами, послужившими причиной к несчастным случаям на производстве в прошедшем сезоне, стали:

  • неудовлетворительная компания производства работ (586 погибших и 1 651 не легко пострадавших),
  • незнание работниками ПДД (240 погибших и 425 не легко пострадавших),
  • нарушение сотрудником рабочем дисциплины и правил защиты труда (200 погибших и 430 не легко пострадавших),
  • нарушение технологического процесса (114 погибших и 313 пострадавших),
  • и другие причины, распознанные в ходе комиссионных следствий (296 погибших и 960 пострадавших).

Но, даже визуальный экспресс анализ подобных изысканий иных лет говорит о том, что эти причины с каждым годом являются главными виновниками смерти и травматизма людей на месте работы.

1 Смерть от супружеской руки
Статья 220 ТК РФ

Адольф Вайс «Отелло и Дездемона»

Адольф Вайс «Отелло и Дездемона»

Шекспировская

Юрисконсульта "Юникорбанка" осудят за подделку решений арбитражного суда на 70 миллионов рублей.

В Тюменской области пред судебными органами предстанет адвокат "Юникорбанка", сфальсифицировавший решения арбитражного суда о избрании конкурсным управляющим в ряде компаний своего бывшего коллеги, который затем постарался снять с их счетов практически 70 миллионов рублей., информирует пресс-служба прокурорской службы региона.

29-летний обитатель Салехарда ЯНАО (Югры) Юрий Городнов, и тюменцы – 33-летний Сергей Тубаев и 44-летний Виталий Говорунов исходя из роли всякого обвиняются по ч. 3 ст. 30, ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на обман, группой лиц по подготовительному заговору, в очень большом размере), ч.1 ст.327 УК РФ (подделка официального документа).

Согласно материалам уголовного дела, в апреле 2014 года Городнов уволился из тюменского филиала ОАО "Юникорбанк" и убыл в Салехард. Уже в июне из-за денежных трудностей он решил украсть средства 4 локальных компаний, чьи счета находились в тюменском филиале "Юникорбанка". Преступник, как было подчеркнуто в заявлении, считал, что про деньги, на которые еще в 2007 году распоряжением Салехардского горсуда был поставлен запрет, компании забыли.

Юрисконсульт банка Тубаев по требованию бывшего коллеги приготовил четыре подставных решения Арбитражного суда ЯНАО о признании салехардских организаций банкротами, открытии в отношении них конкурсного производства и одобрении управляющим Говорунова. Сам экс-работник банка заверил эти решения суда от имени секретаря судейского совещания АС.

22 июля 2014 года Говорунов, выдавая себя за конкурсного управляющего, подал в тюменский филиал "Юникорбанка" обращения о снятии официального ареста с банковских счётов компаний. Тубаев тёк позитивное заключение, затем были поменяны карточки с примерами подписей и оттисков печатей 4 организаций, и Говорунов стал исключительным распорядителем средств на их банковских счётах. На следующий день он продемонстрировал в банк платежные поручения о перечислении 69,6 миллионов рублей. на счета двух компаний для обналичивания.

24 июля деньги были поставлены на корреспондентский счет филиала ОАО "Юникорбанка", но перечислить их опоздали, потому, что уже 25-го числа у банка была отозвана разрешение. А организации, которые чуть не лишились своих средств, обратились в правоохранительные органы.

В настоящее время материалы дела направлены для разбирательства в Ленинский райсуд Тюмени.



Прочтите кроме того нужный материал на тему юрист онлайн консультация бесплатно. Это может быть станет познавательно.

пятница, 25 сентября 2015 г.

Переквалификация гражданско-правового контракта в трудовой

Основные характеристики двух типов контрактов, особенности переквалификации гражданско-правового контракта, и появляющиеся вследствие этого для работодателей риски.

Нередко работодатели не хотят заключать с сотрудниками трудовые контракты. Причины для этого бывают различные. Кто-то из работодателей пробует оптимизировать налогообложение, а кому-то просто бесполезен сотрудник на данную должность на постоянную работу. А потому, что срочный трудовой контракт возможно заключить лишь в единицах случаев, вариант - применение гражданско-правового контракта (потом – ГПД). Но это не верно уж и безопасно для работодателей. Основной риск наряду с этим – переквалификация гражданско-правового контракта в трудовой.

Различия между трудовым контрактом и гражданско-правовым контрактом

Чтобы выяснить, как возможно себя уберечь от переквалификации гражданско-правового контракта в трудовой для начала нужно осознать, в чем же принципиальная отличие между ними:

  1. юридическое регулирование. Все, что согласовано с заключением трудового контракта регулируется ТК , все, что согласовано с ГПД – ГК .
  2. стороны контракта. Стоит смотреть на то, что в трудовом контракте сторонами являются сотрудник и работодатель, а в ГПД - подрядчик (исполнитель) и клиент.
  3. объект контракта. Трудовой контракт – исполнение обусловленной трудовым контрактом либо должностной инструкцией рабочем функции, ГПД – определённое задание (к примеру, серию мероприятий).
  4. цель заключения контракта. Сотрудник по трудовому контракту включается в долгий процесс труда, у которого нет окончания (помимо увольнения), а в случае ГПД – ответствен финальный итог.
  5. подчинение местным нормативно правовым актам, условиям труда. Сотрудник подчиняется местным нормативно правовым актам (к примеру, Правилам внутреннего рабочего распорядка), а лицо, работающее по ГПД – фактически этому условиям этого договора.
  6. период контракта. У ГПД имеется начальный и финальный период. Трудовой контракт, в большинстве случаев, бессрочный. Во всяком случае, закон содержит доскональный список оснований для заключения срочного трудового контракта – «попасть» в них трудно.
  7. уплата. По трудовому контракту – постоянно, не менее часто двух раз в тридцать дней. По ГПД – по согласованию сторон. В большинстве случаев, уплата по ГПД приурочивается к периодам исполнения работы, или авансируется, или и вовсе выполняется лишь после сдачи работ.
  8. гарантии и компенсации. По трудовому контракту сотруднику даётся ежегодный уплачиваемый отпуск и выходные дни, оплачиваются командировки и дни временной болезни и другое. В соотношении же с ГПД соцгарантии подрядчику не даются.
  9. документооборот. Вместе с трудовым контрактом нужно оформить приказ о приеме на работу, трудовой контракт, документы по учету кадров и другие документы сопровождают рабочего деятельность сотрудника. Сведения о работе вносятся в его рабочего брошюру. Контракт подряда сопровождается только актом либо актами исполненных работ. При заключении контракта подряда сведения о работе не вносятся в рабочего брошюру, а оформление кадровых документов не требуется.

Плюсы гражданско-правового контракта

Итак, как мы видим, при заключении ГПД вместо трудового контракта работодатель освобождается от большого количества обязанностей, подобных таких как:

  • представление ежегодного уплачиваемого отпуска или компенсаций за неиспользованный отпуск при увольнении;
  • уплата листков временной болезни;
  • оплата зарплаты не менее часто чем всякие полмесяца и оплата процентов исходя из учетной ставки банковского процента за нарушение этих периодов;
  • уплата времени простоя по виновности работодателя либо по условиям, не зависящим от сотрудника и от работодателя;
  • исполнение притязаний закона по защите труда;
  • ведение кадровой документации;
  • и другое.

Показатели, которые выдают гражданско-правовой контракт

Кроме основных рисков манипуляций с рабочими правоотношениями, о коих будет поведано потом, кроме того не следует подзабывать о том, что не все трудовые функции возможно поменять подрядом. К примеру, для должности «секретарь» установить итог работ как некоторое количество принятых телефонных звонков и факсовых сообщений, ответов на вопросы визитёров является маловероятным .

Компаниям следует принимать в расчет, что условиями работы по трудовому контракту, определяющими ее различие от исполнения работ (оказания услуг) по ГПД, являются:

  • присвоение сотруднику должности, профессии, специальности с указанием квалификации в соотношении со штатным расписанием компании либо фиксирование за ним определённой трудовой функции;
  • уплата процесса труда (а не его финального итога) согласно с тарифными ставками, должностными зарплатами сотрудника, с учетом доплат, прибавок, поощрительных оплат, компенсаций и льгот;
  • обеспечение сотруднику подобающих условий труда;
  • обеспечение сотруднику видов и условий общественного страхования;
  • соблюдение сотрудником правил внутреннего рабочего распорядка компании. По этим показателям контракты, арестанты компанией с физлицами, могут быть квалифицированы как трудовые в различие от ГПД, которые этими показателями не владеют.

Переквалификация гражданско-правового контракта в трудовой контракт

Одновременно мы подобрались к самому основному отрицательному следствию заключения ГПД вместо трудового контракта: по суду гражданско-правовые отношения могeт быть переквалифицированы в трудовые.

Одна же переквалификация ГПД в трудовой контракт регулируется статьей 19.1 ТК РФ, вступившей ввиду с 1 января 2014 года.

Ст. 19.1 ТК РФ устанавливает пару способов переквалификации гражданско-юридических взаимоотношений в трудовые:

  1. Клиентом по письменному обращению физлица - исполнителя согласно соглашению.
  2. Клиентом на базе предписания госинспекции труда (ГИТ), в случае если данное предписание не было в срок обжаловано в суд.
  3. Судом на базе обращения исполнителя - физлица (последний вправе пойти к судье напрямую, минуя заявление к клиенту, или при получении от последнего отказа в переквалификации).
  4. Судом на базе материалов, поступивших от ГИТ либо другого полномочного органа.

В ходе судейского слушания устанавливаются условия, имеющие правовое значение:

  • отмечены ли в контракте специальность, разряд (квалификация), значащиеся в штатном расписании компании;
  • закреплялась ли за подрядчиком (исполнителем) определённая рабочий функция;
  • имеется ли в контракте определённое задание клиента;
  • требовалось ли от подрядчика соблюдение правил внутреннего рабочего распорядка компании;
  • выполнялся ли компанией-клиентом учет рабочего времени подрядчика (исполнителя);
  • производилась ли уплата за итог исполненных работ (оказанных услуг) либо за практически проработанное время согласно с тарифными ставками, должностными зарплатами сотрудника, доплатами, прибавками, поощрительными оплатами;
  • составлялись ли акты приемки-передачи исполненных работ (оказанных услуг) и как они оформлялись;
  • исполнялась ли клиентом обязанность по обеспечению условий труда и др.

Следствия переквалификации гражданско-правового контракта

В случае переквалификации клиент-работодатель попадает в очень скверную обстановку. В первую очередь, ч. 3 ст. 19.1 ТК РФ предполагает, что признание гражданско-юридических взаимоотношений рабочими влечет за собой установление их таковыми с момента начала исполнения работ по гражданско-правовому контракту. Сейчас у сотрудника, коим оказывается исполнитель, могут накопиться пару очередных непредоставленных отпусков, задолженность по уплате сверхуроч


Смотрите еще нужную информацию по вопросу получение собственности через суд порядок. Это возможно будет весьма интересно.