Ведение реестра заказчиков застройщиков паевого строительства, по всей видимости, будет закреплено за Федеральной налоговой службой. Об этом на страховом форуме "Ведомостей" сказал глава департамента жилищной политики Минстроя РФ Никита Стасишин, по сообщению ИА RNS.

"Вправду, реестр будет, – подчеркнул Стасишин. – Кто его будет вести – посмотрим. Но скорее всего, его будет вести ФНС. Пока так".

Он утвержает, что приготовленный Минстроем закон, которым вносятся правки в закон № 214 о паевом постройке, уже занесён в руководство. Например, ими предлагается сократить заказчиков застройщиков в применении денежных средств пайщиков, зарезервировав их на эскроу-счетах, привязать размер уставного фонда заказчика застройщика к объему его строительства и распространить деяния закона на апартаменты, паркинги и ЖСК, указывало "РИА Новости".

Согласно данным Национального объединения заказчиков застройщиков жилья, сейчас в Российской Федерации с контрактами паевого строительства работает в районе 4000 организаций.

Верховный суд РФ в связи с изменениями в ГК РФ РФ тёк толкование по порядку определения процентов, подлежащих оплате за пользование чужими финансовыми средствами благодаря их незаконного удержания или задержки уплаты. Эти пояснения приводятся в выпущенном незадолго до 144-страничном, третьем за текущий год обзоре практики судов.

В обзоре, утвержденном Президиумом ВС 25 ноября, анализируется практика всех коллегий суда ВС (о материалах, продемонстрированных комиссиями по экономическим спорам и по гражданским делам, смотрите на "Право.ru" соответственно тут и тут), и разбираются распоряжения контроля суда по разным группам дел (см. тут) и даются пояснения по вопросам, появляющимся в практике судов.

В последней подборке продемонстрированы толкования по 22 трудным аспектам практики разрешения споров. Например, ВС отвечает на вопрос, как именно определяется размер процентов за пользование чужими финансовыми средствами соответственно статье 395 ГК Российской Федерации в редакции закона от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ "О введении изменений в часть первую ГК РФ РФ".

Как напоминает ВС, ФЗ от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ "О введении изменений в часть первую ГК РФ РФ", вступившим ввиду с 1 июня 2015 г., была поменяна редакция ст. 395 ГК Российской Федерации.

Соответственно п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации в новой редакции размер процентов определяется существующими в месте жительства заимодавца либо, в случае если заимодавцем является юрлицо, в месте его нахождения, обнародованными Банком Российской Федерации и бывшими в подобающие сроки средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила используются, в случае если другой размер процентов не установлен законом либо контрактом.

По общему правилу расчет процентов согласно с новой редакцией ст. 395 ГК Российской Федерации производится на базе сведений по вкладам физических лиц, обнародованных Банком Российской Федерации на его сайте в интернете.

В новой редакции ст. 395 ГК Российской Федерации определено, что размер процентов определяется ставками, бывшими в подобающие сроки времени, а не на день представления иска либо день вынесения решения, каким образом это было определено в предыдущей редакции данной нормы. Ввиду этого за всякий срок задержки расчет выполняется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом сроке, а вдруг ставка за подобающий срок не обнародована – исходя из самой поздней из обнародованных ставок.

Расчет процентов выполняется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) заимодавца. В случае если заимодавцем является лицо, место жительства (нахождения) которого находится вне границ РФ, расчет выполняется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, пересматривающего спор.

По значению п. 3 ст. 395 ГК Российской Федерации, проценты за пользование чужими финансовыми средствами взимаются включительно по день оплаты суммы этих средств заимодавцу, в случае если законом, другими юридическими актами либо контрактом не установлен для начисления процентов свыше маленький период.

С полным текстом обзора практики судов Верховного суда РФ № 3 (2015) возможно познакомиться тут.

Утверждено решение о несоответствии РУСАДА кодексу компании WADA

Совет соучредителей Международного антидопингового агентства (WADA) утвердил решение о том, что Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) не отвечает кодексу компании, сообщается в микроблоге WADA в Twitter, передает Р-Спорт.

Независимая рабочая группа WADA в ноябре обвинила Российскую Федерацию в нарушениях антидопинговых правил и советовала Межгосударственной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) отстранить российских легкоатлетов от участия в соревнованиях под ее эгидой, в частности в Олимпиаде-2016. IAAF последовала советы и отстранила Общероссийскую федерацию легкой атлетики (ВФЛА). Потом была приостановлена работа столичной лаборатории и было вынесено решение о несоответствии РУСАДА кодексу WADA. Это решение требовало одобрения.

В среду в Колорадо-Спрингс проходит совещание совета соучредителей WADA, посвященное итогам следствия независимой комиссии компании.

Раньше РУСАДА заявляло, что , если будет принято решение о несоответствии, то соответственно кодексу РУСАДА в праве и должно продолжить свою деятельность и инициировать все нужные меры для исполнения притязаний и рекомендаций WADA. Помимо этого, представители российского агентства сказали, что готовы следовать всем притязаниям и работать сообща с WADA по устранению несоответствий.

Прочтите кроме того полезный материал на тему для чего доступ начальнику отдела к персональным данным работников. Это может оказаться весьма интересно.

Читайте дополнительно хороший материал в сфере уведомление о снятии приостановления работы по счету. Это возможно может быть полезно.

В Соединенных Штатах Америки оправдали участника дела об "ограблении века" в 1978 году

Суд присяжных в Бруклине (Нью-Йорк, США) в четверг, 12 ноября, вполне оправдал 80-летнего Винсента Асаро, который подозревался в причастности к "ограблению века" в 1978 году. Об этом информирует The New York Times.

По данным следствия, в декабре 1978 года малоизвестные украли из грузового терминала компании Lufthansa в межгосударственном аэропорту Джона Кеннеди $5 млн (по курсу на 1978 год) и драгоценности на сумму $875 000. В то время это ограбление стало наибольшим в истории Соединенных Штатов. Правоохранительным органам тогда так и не удалось отыскать украденное.

Винсент Асаро был задержан в январе 2014 года вместе с еще четырьмя лицами по подозрению в причастности к мафиозному клану Боннано. Всем им тогда выдвинули обвинения в убиениях, шантажировании, грабежах. Асаро кроме того был обвинен в ограблении в аэропорту Джона Кеннеди.

Но суд присяжных принял аргументы стороны защиты, утверждавшей, что обвинения против мужчины были сфальсифицированы. Юристы настаивали на том, что это дело во многом основывалось на свидетельствах осужденных мафиози, которые дали согласие контактировать со расследованием и свидетельствовать против подозреваемого взамен на смягчение наказания.

На базе этой истории режиссер Мартин Скорсезе снял фильм "Славные юноши" (Goodfellas), который вышел на экраны в 1990 году. Ключевую роль в кинокартине сыграл Роберт Де Ниро.

Смотрите еще интересную статью по вопросу нормативная. Это возможно может быть небезынтересно.

Опыт по делу Савченко продемонстрировал, что военного возможно рассмотреть за 3 км

Следственный опыт по делу украинки Надежды Савченко, обвиняемой в причастности к смерти российских корреспондентов в Донбассе, продемонстрировал, что гражданских возможно различить от военных в бинокль за 3 тысячи метров, передает обозреватель РИА Новости из зала Донецкого городского суда Ростовской области.

В четверг государственное обвинение продолжило оглашение письменных подтверждений по делу Савченко. Например, были продемонстрированы итоги следственного опыта, на котором устанавливалось, вероятно ли различить человека в военной одежде от человека в гражданской с 2,5 — 3 километров в бинокль.

В опыте приняли участие 3 статиста, одетых соответственно в военную одежду, светлую гражданскую и чёрную обычную одежду. Дознаватель с биноклем наряду с этим был на крыше здания командного пункта одной из войсковых частей.

«Было обнаружено, что статисты хорошо видны в бинокль на расстоянии 3 тысяч метров, различимы различия военной одежды от обычной одежды», — зачитал гособвинитель.

Для второго опыта статистам дали макет автомата, штатив и камеру. Соответственно выводам, с трех тысяч метров нереально различить, что находится в руках у людей.

Согласно точки зрения расследования, Савченко, являясь офицером Армии Украины, 17 июня 2014 года в районе поселка Металлист Луганской области вела наблюдение и корректировку артиллерийского обстрела по участку блокпоста ополченцев самопровозглашенной ЛНР, где, в частности, находились российские обозреватели ВГТРК. В итоге обстрела двое россиян были убиты.

Помимо этого, согласно материалам уголовного дела, не позднее 23 июня 2014 года Савченко неправомерно перешла границу Украины и Российской Федерации в районе КПП «Донецк-Северный», после чего ее задержали.

Одна Савченко все обвинения категорически опровергает и заявляет, что ее украли в Украине и насильно увезли в Российскую Федерацию. В ее защиту много раз высказывались многие украинские политики, в частности глава государства Петр Порошенко.

Изучите еще нужную статью по теме бесплатная юридическая консультация по телефону. Это вероятно будет весьма интересно.

ЦБ готовит массовую ревизию банков из-за схемы "Пробизнесбанка" по выводу 34 млрд рублей.

Национальный банк РФ в 2016 году намерен проконтролировать банки с большой долей средств и ценных бумаг, находящихся за границей. Предлогом для этой меры стал вывод "Пробизнесбанком" свыше 34 млрд рублей. активов посредством зарубежных депозитариев, распознанный в октябре ЦБ, передает РБК.

Со слов зампредседателя ЦБ Василия Поздышева, Банк Российской Федерации собирается запрашивать пояснения у банковских компаний, по какой причине их средства лежат без движения в иностранных банках. Регулятор намерен добиваться корректного отражения средств, расположенных в банках-нерезидентах. "В случае если большие суммы находятся на корсчетах без движения, мы будем настаивать, чтобы банки корректно отражали эти средства в своей отчетности", – выделил Поздышев.

Подобная работа будет вестись и в отношении ценных бумаг в депозитариях. "Мы не говорим, что воспрещено размещать акции в зарубежных депозитариях, – необычно размещать громадные объемы", – добавил заместитель председателя Нацбанка.

Помимо этого, ЦБ тревожат аккредитивы – обязанности банка, выпущенные по поручению приобретателя, уплатить продемонстрированные отчуждателем документы при соблюдении всех условий договора. "Это не является настоящим торговым субсидированием, в особенности в то время как российский банк финансирует продажу бананов из Уругвая в Парагвай, другими словами в то время как при экспортно-импортных операциях товары не пересекают таможенные границы Российской Федерации", – подчеркнул заместитель главы ЦБ.

Предлогом для интереса Нацбанка к иностранным активам российских банков стала история с "Пробизнесбанком", лишившимся лицензии 12 августа этого года. Временная власть поняла, что ряд активов банка были подставными, например акции в зарубежных депозитариях и необеспеченные аккредитивы. Практически добрая половина бумаг "Пробизнесбанка" (на 20 млрд рублей. из 46,2 млрд рублей.) оказалась под обременением – компания потребила их в качестве залога по займам, выданным третьим организациям-нерезидентам.

После отзыва лицензии у "Пробизнесбанка" размер вреда оценивался в 67 млрд рублей., потом он сократился до 40 млрд рублей. Материальный вред прямо от деяний управления банка ЦБ оценил в 34 млрд рублей. 27 октября арб суд Москвы по иску Банка Российской Федерации признал "Пробизнесбанк", еще не так давно входивший в топ-100 кредитных учреждений РФ, банкротом.

Почитайте еще интересную статью по теме день юриста. Это возможно будет весьма полезно.

Посмотрите еще интересную информацию в сфере юридические. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Сотрудники налоговой администрации проследят, чтобы организации в процессе банкротства оставались в ЕГРЮЛ

По советы Конституционного Суда, оператор реестра будет принимать в расчет присутствие в отношении лица, имеющего показатели неактуального, решения суда о операции банкротства. Это разрешит избежать практики, когда заимодавцы не в состоянии удовлетворить притязания по обязанностям должника.

В Федеральной налоговой службе сказали, что принимают все меры, чтобы не допустить исключения из Единого госреестра юрлиц (ЕГРЮЛ) организаций, перед коих суды включили операцию банкротства.

Например, учреждение еженедельно обновляет на своем интернет сайте данные о лицах, перед коих имеются публикации в журнале «Вестник госрегистрации» о грядущем исключении, и данные из газеты «Коммерсантъ» о несостоятельности (банкротстве). Пока не будет автоматизирован процесс исключения компаний из ЕГРЮЛ, территориальным инспекторам придется «вручную» проверять все эти сведенья, чтобы не исключить из реестра какого-нибудь плательщика налогов только по показателям неактуального лица.

ФНС напомнила, что изымать из ЕГРЮЛ компании, находящиеся в процессе банкротства, не разрешает Распоряжение КС РФ от 18 мая 2015 г. N 10-П. В документе отмечено, что пункт 2 статьи 21.1 закона о госрегистрации юрлиц и ИП не отвечает Конституции РФ в том случае, когда в административном порядке выносится решение об исключении из реестра организации, находящейся в процессе банкротства. Суд выделил, что сотрудники налоговой администрации верно квалифицируют содержание нормы о показателях неактуального экономического агента, но выносить решение об исключении из реестра должны лишь по завершению процедуры банкротства и по обстоятельству принятия решения о завершении деятельности хозяйствующего субъекта.

Напомним, юрлицо исключается из ЕГРЮЛ, когда заканчивает свою деятельность, то есть на протяжении года не представляет требуемую налоговую отчетность и не реализует операций по банковским счетам. Присутствие этих двух показателей разрешает налоговикам полагать учреждение неактуальным и принимать решения об исключении записи о нем из ЕГРЮЛ. Подобающее извещение публикуется в «Вестнике госрегистрации». По советы КС сотрудники налоговой администрации сейчас будут следить, не начата ли в отношении плательщика налогов операция банкротства, после чего уже принимать похожие решения.

Ясно, что делается это для заимодавцев – чтобы они сумели удовлетворить все свои имущественные притязания по обязанностям должника за счет его имущества и/либо имущества лиц, несущих субсидиарную ответственность по его обязанностям. Но какое количество из них такие новшества окажут помощь, продемонстрирует время.

Смотрите также интересную заметку в сфере юрист москва. Это вероятно будет интересно.