понедельник, 28 марта 2016 г.

С 1 августа 2016 года Государственная автоинспекция будет принимать экзамены на право управления средствами передвижения согласно с новым порядком. Изменения коснулись как теоретической, так и реальной части ревизии познаний будущих шофёров.

Новые правила приема экзамена на право управления средством передвижения определены приказом МВД Российской Федерации от 20 октября 2015 г. № 995 "Об одобрении Административного регламента МВД РФ по представлению государственной услуги по осуществлению экзаменов на право управления средствами передвижения и выдаче водительских удостоверений". Инспекторы Государственной автоинспекции начнут руководиться ими с 1 августа 2016 года.

Ввиду нового Регламента, государственная услуга по ревизии познаний кандидатов в шофёры и выдаче по их итогам прав на управление транспортом даётся особыми экзаменационными подразделениями ГИБДД по месту заявления подателя заявления. Изменились и периоды оказания данной услуги: сейчас с момента приема обращения и документов до выдачи водительского удостоверения в случае благополучной сдачи реальной и теоретической сдачи экзамена, должно преодолеть не более 30 рабочих суток (при выдаче российского национального водительского удостоверения на право управления легковым транспортом категории "B"). Замена водительского удостоверения займет всего 1 час.

Наряду с этим теоретический экзамен на права сейчас может продолжаться не свыше 30 минут, и 20 минут дадут экзаменуемому на приготовление. Итоги сдачи теста кандидат в шофёры немедленно увидит на экране компьютера. Он сумеет взглянуть вопросы, на которые тёк неправильные ответы, и увидит правильные варианты. Оценка "НЕ СДАЛ" предусмотрена за 3 оплошности во всем экзамене либо за две оплошности в одном тематическом блоке. После того, как экзаменуемый первый раз даст неверный ответ на вопрос, он получит пять добавочных вопросов из того же тематического блока, на которые обязан быть ответить на протяжении пяти минут. Оценка "СДАЛ" будет выставлена, лишь в случае получения верных ответов на все пять добавочных вопросов. В случае если же неправильных вопросов будет два, то добавочных вопросов будет десять.

Длительность реальной части экзамена в городе составит не свыше 30 минут, в случае если кандидат в шофёры сумел исполнить на маршруте все нужные деяния и маневры. Экзаменатор будет классифицировать оплошности как грубые, средние и мелкие. Штрафные баллы предполагается выставлять исходя из класса оплошности: за серьезную ошибку – 5 баллов, за среднюю – 3, за мелкую – 1. При наборе свыше 5 баллов выставляется оценка "НЕ СДАЛ".

Сдача экзамена на автодроме дополнена новыми упражнениями. К примеру, в программу экзамена сейчас включен проезд перекрестка на автоматизированном автодроме. В случае если экзаменуемый выехал на перекресток либо проехал его при не разрешающем сигнале светофора, то он провалил экзамен. Кандидатам в шофёры мотоциклов и мопедов предложат сдать скоростное маневрирование: им необходимо будет проехать классическую "змейку", не задев ни один из пяти конусов, всего за 35 секунд.

Регламентом установлены новые притязания к порядку оповещения граждан о представлении государственной услуги, и дан доскональный перечень документов, нужных для получения допуска к экзамену на права на управление транспортным средством. Помимо этого, документом предусмотрена возможность досудебного (добровольного) режима оспаривания решений, принятых чиновниками по поводу экзамена и его итогов. В приложениях к приказу содержится блок-схема представления государственной услуги, и образцы экзаменационных страниц и испытательные упражнения экзамена. Для сведения кандидатов и их экзаменаторов доведена надзорная таблица обычных оплошностей с указанием подобающих пунктов ПДД и числом штрафных баллов за оплошность.

Административный регламент МВД Российской Федерации по представлению государственной услуги в виде осуществления экзамена на право управления средствами передвижения начинает применяться 1 августа 2016 года. Одновременно с этой даты потеряют силу обособленные распоряжения МВД Российской Федерации, включая приказ от 20.07.2000 N 782, которым раньше была утверждена Инструкция о режиме компании работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях ГИБДД МВД Российской Федерации.

ФПА добивается гонорара в 700 рублей за час для юристов по избранию

Федеральная палата юристов отправила в Совет по формированию гражданского общества и правам человека при главе государства РФ предложения о добавочных гарантиях независимости юристов при выполнении ими опытных обязанностей, сказали "Право.ru" в пресс-службе ФПА.

Почасовой либо посуточный тариф

ФПА считает необходимым гарантировать выполнение положений ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" и возвратиться к практике защищенных (целевых) статей затрат в законе о бюджете страны, предназначенных для субсидирования неоплачиваемой юрпомощи, оказываемой гражданам юристами по избранию.

Кроме того палата предлагает гарантировать достойное поощрение юриста за участие в делах по избранию, ежегодную индексацию размера поощрения, повышенную зарплату юриста вне границ рабочего времени, и поощрение юриста за участие по избранию в процессуальных деяниях при ревизии сообщения о правонарушении в режиме ст. 144 УПК РФ (до возбуждения дела).

Юрист в уголовных делах по избранию суда либо расследования обязан получать не менее 700 рублей за час работы, считает ФПА. Наряду с этим рассматривается альтернативный вариант – определить базовую ставку поощрения юриста за один день участия в делах по избранию в сумме 3000 рублей.

Закрепить позицию КС в УПК

Помимо этого, согласно точки зрения палаты, необходимо предусмотреть ответственность за противозаконное вмешательство в процессуальную деятельность юриста. Для этого предлагается занести в статью 294 УК РФ дополнение, устанавливающее ответственность по уголовному законодательству за воспрепятствование адвокатской деятельности. Для обеспечения добавочных гарантий и свобод граждан следует занести в ч. 2 ст. 75 УПК положение, аналогичное указанию на недопустимость применения стороной обвинения подтверждений, полученных в процессе оперативно-процедур по розыску либо следственных деяний и входящих в производство юриста по делам его доверителей, находящемуся в п. 3 ст. 8 закона об адвокатуре.

ФПА такого же мнения придерживается ответственным фиксирование в УПК позиции Конституционного суда, изложенной в распоряжении от 17 декабря 2015 года. В нем, например, отмечается, что обыск у юриста может быть произведен только на базе решения суда. Кроме того в распоряжении подчёркивается, что в решении суда должны быть отмечены определённые отыскиваемые предметы и данные, служащие основанием с целью проведения обыска. КС отметил, что изъятие адвокатского досье целиком при обыске недопустимо.

Адвокатский запрос

Палата предлагает сократить периоды, отводимые для ответа на запрос юриста, до 10 суток, и представить ему возможность сбора сведений, составляющих охраняемую законом тайну. Кроме того, согласно точки зрения ФПА, нужно детализировать положения статьи 159 УПК 2 добавочными запретами. Например, воспретить отказывать защитнику в праве на участие в следственных деяниях, производимых по его ходатайству либо просьбе подозреваемого. Кроме того предлагается включить запрет для любого из участников процесса на приобщение к материалам дела заключения эксперта либо других документов.

Предлагается исключить из положений ч. 4 ст. 49 и 1го абзаца ч. 1 ст. 53 УПК, которые определяют момент вступления юриста-защитника в дело, определение "допуск", противоречащее принципу состязательности и равноправия сторон обвинения и защиты. Палата также считает необходимым "возвратиться к механизму возбуждения уголовного следствия в отношении юриста, который был закреплен в исходной редакции УПК РФ и предполагал действенную гарантию от произвола дознавателей – подготовительное получение заключения у районного судьи о присутствии в деяниях юриста показателей правонарушения".

Аудиозапись совещаний

Для устранения дискриминации в режиме представления соцгарантий, которыми оперируют юристы в связи с осуществлением ими профессиональной деятельности, ФПА предлагает предусмотреть правила исчисления размеров их пособий по общественному страхованию, снабжающие адекватные подходы к определению этих размеров в сравнении с правами сотрудников наемного труда.

Адвокатская палата также считает необходимым законодательно возложить на органы дознания, органы подготовительного расследования и суды обязанность принимать в расчет в своей деятельности конкретный советами адвокатских палат субъектов Российской Федерации режим оказания юрпомощи юристами, участвующими в качестве защитников в уголовном судебном разбирательстве по избранию. Для реализации принципа независимости решений суда в части обеспечения объективной регистрации хода судебного слушания ФПА предлагает закрепить в ст. 259 УПК положение об неукоснительной аудиозаписи судебных совещаний.


Читайте также полезный материал по теме стоимость юридических услуг. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

пятница, 25 марта 2016 г.

Итоги недели: ключевые законы, юридические события и инициативы

Предлагается не наказывать малый бизнес административными штрафами за 1-е нарушение, распознанное в процессе ревизии
Согласно точки зрения помощника Министра экономики РФ Олега Фомичёва, вместо этого надзорно-контрольные органы должны выносить субъектам малого бизнеса предупреждение. Такое правило уже использует Роструд с декабря 2015 года, но в случае если идея Министерства экономики Российской Федерации получит фиксирование в законе, эта практика будет распространена на надзорную деятельность всех учреждений. Министерство планирует кроме того исключить возможность избрания ревизии по анонимной претензии – кстати, с подобной идеей выступила на этой неделе и ФАС Российской Федерации. Предполагается, что пожаловаться на бизнесмена посредством сети интернет возможно будет лишь в случае регистрации подателя заявления на Едином портале госуслуг.

Срок действия ЕНВД планируют продлитьПериод деяния ЕНВД собираются продлить
По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению этот особый налоговый режим должен быть отменен с 1 января 2018 года. Группа парламентариев предлагает перенести момент, с которого ЕНВД больше не будет использоваться, на 1 января 2021 года. Свою инициативу они аргументируют тем, что "вмененка" является одним из самых востребованных льготных режимов налогообложения, потому, что предполагает толковую налоговую нагрузку и даёт бизнесменам легко установить сумму платежа. А с октября 2015 года муниципалитеты и города федерального значения вправе снизить ставку по ЕНВД, вплоть до двукратного понижения: с 15% до 7,5% – что кроме того облегчает жизнь бизнесу.

Утвержден новый порядок сдачи экзамена по вождению в ГосавтоинспекцииУтвержден новый режим сдачи экзамена по вождению в Государственной автоинспекции
С 1 августа 2016 года оценку "НЕ СДАЛ" за теоретическую часть экзамена получат те кандидаты, которые допустили 3 оплошности и свыше. В случае если неправильный ответ дан на один вопрос, у испытуемого будет шанс пробежать экзамен, верно ответив на пять добавочных вопросов на протяжении пяти минут. В случае если оплошностей две, то количество добавочных вопросов и допустимое время ответа на них удваиваются. На автодроме кандидатов будут ждать новые упражнения. Например, проезд через регулируемый перекресток либо (для будущих мотоциклистов и шофёров мопедов) скоростная "змейка" из пяти конусов, которые необходимо объехать не свыше чем за 35 секунд. Кроме того обновлен перечень мелких, средних и грубых оплошностей, которые может допустить экзаменуемый при вождении в городе, и штрафных баллов за всякую из них.

26 марта вступят в силу новые правила медосвидетельствования на состояние опьянения26 марта начнут применяться новые правила медосвидетельствования на состояние опьянения
Они будут распространяться не только на шофёров, но и на иных лиц: военнослужащих, сотрудников, участников уголовного и административного производства и т. д. Осмотр обязан проводить по общему правилу доктор-психиатр-нарколог с определением уровня алкоголя в выдыхаемом воздухе. Ужасная норма алкоголя не изменится: свыше 0,16 мг на 1 л выдыхаемого воздуха. Помимо этого, предусмотрено изыскание уровня психоактивных веществ в крови и моче лица, нацеленного на освидетельствование. С 26 марта кроме того начнет функционировать режим протекания медосмотра шофёрами и кандидатами в шофёры. Им больше не нужно будет получать заключение хирурга, а шофёрам автомобилей , мотоциклов и мопедов – заключение невролога (действительно, к этому эксперту сумеет отправить терапевт при присутствии свидетельств).

Электронные полисы ОСАГО, возможно, будут выдавать в каждой страховой компанииЭлектронные полисы ОСАГО, быть может, будут выдавать в всякой страховой организации
Инициатива принадлежит Банку Российской Федерации, и если она будет подхвачена законодателем, обязанность оформить по притязанию шофёра электронный полис появится у всех страховых организаций с 1 января 2017 года. Регулятор указывает, что именно поэтому автовладельцы сумеют покупать полис когда угодно и в любом месте вне привязки к месту нахождения отчуждателя. На сегодняшний день страховые компании вправе предоставлять услугу по оформлению страховки автомобиля по электронным каналам связи по своему благоусмотрению. Согласно данным РСА, сегодня из 81 страховой организации, занимающихся ОСАГО, электронные полисы предлагают 15. А на бумажных полисах ОСАГО может появиться QR-код, который будет вести на сервис ревизии реальности полисов, расположенный на интернет сайте РСА.

Разводить костры на сельскохозяйственных землях нужно по новым правилам Разводить костры на сельскохозяйственных землях необходимо по новым правилам
С 21 марта огонь на таких землях разрешается разводить лишь в котлованах не менее 0,3 м глубиной и не свыше 1 м в диаметре или в емкости объемом не свыше 1 куб. м, созданной из металла либо других негорючих материалов. От места костра до ближайшего здания либо скирды должно быть как минимум 50 м, до хвойных деревьев – 30 м, до лиственных деревьев – 30 м. Местность в радиусе 10 м от костра необходимо очистить от сухостойных деревьев, сухой травы, валежника и других горючих материалов и отделить противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,4 м. В случае если же огонь разводится в мангале, то расстояние до ближайшего здания возможно уменьшить до пяти метров, а зону очистки вокруг емкости от горючих материалов – до двух метров.

Может быть установлен минимальный размер регионального пособия на детейМожет быть установлен минимальный размер местного пособия на малышей
Предполагается, что эта общественная оплата не должна быть меньше МРОТ, установленного в подобающем субъекте Российской Федерации. На сегодняшний день регионы определяют сумму пособия на малыша по собственному благоусмотрению. По итогам частенько "детские пособия" не дают гарантировать действительно действенную поддержку семьям с малышами. Например, власти Иркутской области выплачивают ежемесячное пособие на малыша в сумме 209 рублей., в Пензенской области этот показатель образовывает 290 рублей., в Саратовской области – 225 рублей., а в Забайкалье – 120 рублей. Особняком промежь российских регионов стоит в Москва: в столице сумма ежемесячного пособия на малыша образовывает 2,5 тыс. рублей. для семей с 2 отцами с матерью и 4,5 тыс. рублей. для одиноких матерей либо отцов.

Проигравшей суд стороне могут предоставить месяц на исполнение решения после вступления его в силуПроигравшей суд стороне могут представить месяц на выполнение решения после вступления его ввиду
В случае если сегодня принудительное выполнение решения суда может быть инициировано сразу после вступления его ввиду, то в случае одобрения правок победитель судебной тяжбы будет вправе обратиться за исполнительным документом лишь через месяц после указанной даты. Должник же на протяжении этого месяца сумеет добровольно выполнить решение. В Минюсте Российской Федерации считают, что такая мера сократит должностную нагрузку сотрудников судов, выдающих исполнительные документы, и исполнителей. В случае одобрения инициативы у подателя иска появится новая обязанность: отметить в заявлении в суд реквизиты банковского счета для перечисления присужденной суммы денежных средств. А судьи будут разъяснять период и режим выполнения решения после его вынесения.


Просмотрите дополнительно интересную заметку в области юристы круглосуточно бесплатно. Это может быть весьма полезно.

понедельник, 21 марта 2016 г.

Оперировать электронными денежными средствами разрешат лишь информированным гражданам

ЦБ выпустил особую памятку об электронных денежных средствах, которую банки должны передавать заказчикам. В случае если физлицо откажется от ознакомления с ней, то не сумеет реализовать операции посредством сети интернет.

Банк Российской Федерации выпустил информационное письмо, которым советовал банковским компаниям разъяснять заказчикам особенности применения электронных денежных средств, и уведомлять о подобающих изменениях законодательства.

Финансовый регулятор предлагает оперировать особой памяткой «Об электронных денежных средствах», текст которой дается в приложении к письму. Банковские компании могут самостоятельно распечатывать и безвозмездно раздавать эти проспекты заказчикам. Помимо этого, банкам рекомендовано разъяснять режим оказания услуг по переводу электронных денежных средств. До того момента, пока заказчик не засвидетельствует получение нужной информацим, совершать операции с электронными денежными средствами ему не разрешат.

В самой памятке даны ссылки на основные нормы законодательства, касающиеся электронных денежных средств. Например, соответственно закону от 27.06.2011 N 161-ФЗ о национальной платежной системе, электронные денежные средства – это безналичные денежные средства в рублях либо зарубежной валюте, принимаемые в расчет банковскими компаниями без открытия банковского счета и переводимые с применением электронных платёжных систем - «электронных кошельков» и дебетовых банковских карт.

Подробно регулятор остановился и на лимитах электронных денежных средств. Так, прошедший операцию аутентификации заказчик в праве реализовать операции на сумму до 600 тысяч рублей. В случае если производилась не столь сложная аутентификация, то остаток средств на карте («электронном бумажнике») не в состоянии быть больше 60 тысяч рублей, а общая сумма переводов на протяжении месяца – 200 тысяч рублей. Для лиц, которые операцию ревизии не пробежали, максимальные суммы электронных денежных средств еще ниже – однократно 15 тысяч рублей, в месяц – не свыше 40 тысяч рублей.

Согласно точки зрения регулятора, в случае если банки будут регулярно информировать граждан обо всех нормах и изменениях законодательства, это повысит досягаемость платежных услуг и финансовую грамотность их заказчиков.


Почитайте дополнительно интересную информацию по теме юристи. Это может оказаться познавательно.

ФНС выпустила третий вариант надзорных соотношений для 6-НДФЛ

Начиная с первого квартала года Федеральная налоговая служба Российской Федерации выпустила уже третье письмо с обновленными надзорными соотношениями для отчётности 6-НДФЛ, который в первый раз должны будут сдать налоговые агенты по сроку 1 апреля 2016 года.

ФНС Российской Федерации обновила надзорные соотношения к ежеквартальному отчётности 6-НДФЛ в письме от 10.03.2016 N БС-4-11/3852@ "О направлении надзорных соотношений". Предыдущее аналогичное письмо сотрудники налоговой администрации опубликовали в последних числах Января 2016 года, дополнив им декабрьский вариант надзорных соотношений.

Начиная с отчётности за 1 квартал 2016 года все налоговые агенты по НДФЛ должны каждый квартал представлять в ФНС новый расчет по форме 6-НДФЛ. Отчетная форма утверждена приказом ФНС Российской Федерации от 14.10.2015 N ММВ-7-11/450@. Первые надзорные соотношения к этому отчётности сотрудники налоговой администрации создали в письме от 28.12.2015 N БС-4-11/23081@. Документ содержал внутридокументарные и междокументарные надзорные соотношения, но эксперты ФНС не учли изменения, связанные с налогообложением дивидендов. Это и стало причиной 1го перевыпуска данных, нужных для ревизии отчётности.

Но, во втором письме сотрудники налоговой администрации допустили некоторую путаницу, которая делала невозможной ревизию такого показателя, как удержанный налог. Например, предполагалось, что сумма, которую налоговый агент воспроизвёл в строке 070 разделения 1 «Сумма удержанного налога» расчета 6-НДФЛ, обязана равняться сумме строчков 140 разделения 2 этого отчётности. Но, ввиду пояснений, данных ФНС, данные по разделению 1 формы 6-НДФЛ следует заполнять нарастающим итогом начиная с первого квартала года. В то время как, в разделение 2 нужно включать лишь оплаты, произведенные в адрес плательщиков налогов за последние 3 месяца отчетного срока. В новых надзорных соотношениях данный казус был удален.

Помимо этого, в актуальных проверочных данных добавлены новые притязания к осуществлению обычных и общественных вычетов или возмещений по налогам например их повышенный размер для отцов с матерью и опекунов малышей-калек. В оставшемся объеме надзорные соотношения отвечают приведенным в письме ФНС Российской Федерации от 20.01.2016 N БС-4-11/591@. Данное письмо с момента выхода свежего потеряло силу. Исходя из этого для ревизии расчета следует потребить сведения из последнего письма и, наряду с этим, следить, не появится ли под конец периода новые соотношения.


Читайте дополнительно хорошую заметку в сфере исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества при гражданском браке. Это может быть интересно.

Изменились правила пользования надземными стоянками закрытого типа

Своим распоряжением Руководство Москвы поменяло режим пользования платными плоскостными (надземными) стоянками закрытого типа в столице (Распоряжение Столичной мэрии от 16 марта 2016 г. № 79-ПП "О введении изменений в распоряжение Столичной мэрии от 16 сентября 2014 г. № 533-ПП").

Под ними понимаются специально обозначенные, обустроенные и оснащённые места внеуличной дорожной сети для организованной остановки легкового и грузового транспорта на платной основе. Доступ к подобного рода парковочным местам в большинстве случаев ограничивается путем установления шлагбаума или другого устройства, препятствующего свободному въезду и выезду средства передвижения с территории стоянки либо на нее (п. 1 распоряжения Столичной мэрии от 16 сентября 2014 г. № 533-ПП; потом – Распоряжение). Плоскостные стоянки закрытого типа появились в Москве в сентябре 2014 года и сегодня они определены, например, вблизи Охотного ряда, Нового Арбата и Трубной площади. С полным перечнем стоянок возможно познакомиться на портале открытых данных Москвы: http://data.mos.ru/opendata/1681.

Основные изменения, включённые данным распоряжением, касаются носителей информации о парковочной сессии, о пользователе плоскостной стоянки закрытого типа, и устройств, предназначенных для пополнения виртуального парковочного счета.

Сейчас для уплаты стоянки, въезда в парковочную зону и хранения информации будут использоваться различные механизмы. К примеру, для въезда на территорию стоянки шофёру нужно будет получить парковочный билет либо приложить парковочный ключ к считывателю на въездной стойке. Первый будет разовым устройством для пользования стоянкой, а второй будет являться своего рода абонементом, дающим расположить ТС на стоянке на протяжении заблаговременно конкретного срока времени. Основанием для получения парковочного ключа будет подготовительное введение платы за данную услугу либо право на неоплачиваемое размещение транспорта на стоянке, к примеру, присутствие резидентного разрешения. Получить такое разрешение возможно в любом МФЦ . А для пополнения виртуального парковочного счета на Портале Московского парковочного пространства (http://parking.mos.ru/) шофер сумеет попользоваться парковочной картой.

В то время как сейчас въехать на территорию стоянки и пополнить виртуальный парковочный счет возможно посредством одного инструмента – магнитной паккарты (п. 2.1 приложения к Распоряжению).

Документом предусмотрено ввод ответственности за утерю парковочного билета. Уточняется, что в аналогичных случаях с шофёра будет взиматься компенсация его стоимости и расходов, связанных с обоснованием длительности парковочной сессии, в сумме 500 рублей. Уплатить эту сумму возможно будет посредством паркомата либо путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета пользователя на Портале Московского парковочного пространства.

Что касается уплаты за размещение ТС на плоскостной стоянке закрытого типа при утере парковочного билета, она будет взиматься с учетом практической длительности парковочной сессии, удостоверяемой посредством технических средств стоянки.

К слову, московские власти сказали о том, что сейчас пользователи приложения для смартфонов "Ассистент Москвы" могут с его помощью информировать о таких нарушениях, как остановка либо остановка под не разрешающими символами. Со слов руководителя Департамента транспорта и продвижения дорожно-автотранспортной инфраструктуры Максима Ликсутова, для этого довольно будет послать на сервер пару сделанных фотографий транспорта и записанное короткое видео. После чего эти материалы попадут в подобающие структуры, где будет принято решение о вынесении пени.


Посмотрите дополнительно интересную заметку по теме государственная регистрация изменений в устав зао. Это может оказаться небезынтересно.

воскресенье, 20 марта 2016 г.

Для представителей власти могут определить особое наказание за оскорбление гражданина
Предполагается, что ответственность за это деяние будет уголовной. За неподобающее поведение госслужащим в случае одобрения инициативы будет угрожать штраф в сумме до 40 тыс. рублей. (либо в сумме заработной платы или другого дохода осужденного за срок до трех месяцев), или обязательные работы на период до 360 часов, или исправительные работы на период до года. Публичным будет считаться оскорбление, нанесенное в соприсутствии хотя бы одного свидетеля. Создатели проекта закона выделяют, что аналогичное наказание действует сегодня для лиц, обидевших представителей власти при выполнении ими своих обязанностей, – но "зеркальная" норма, которая охраняла бы права граждан, в УК РФ отсутствует.

Установлен порядок прохождения медосмотра водителями и кандидатами в водителиУстановлен режим протекания медосмотра шофёрами и кандидатами в шофёры
Главное новшество есть в том, что с 26 марта шофёрам и кандидатам в шофёры автомобилей , мотоциклов и мопедов не необходимо будет в административном порядке наносить визит неврологу и проходить энцефалографию. Но отправить их к этому эксперту сумеет доктор-терапевт при присутствии свидетельств. А заключение хирурга станет необязательным для шофёров всех групп средств передвижения. Правки определили и период деяния справки от врача для представления в Государственную автоинспекцию – 12 месяцев с даты выдачи. Добавим, что новая форма справки начнет использоваться лишь с 1 июля.

Предлагается штрафовать за нарушения ПДД на основании записей видеорегистраторов участников движенияПредлагается наказывать штрафом за нарушения ПДД на базе записей видеорегистраторов участников движения
Над осуществлением таковой инициативы в жизнь работает сейчас МВД Российской Федерации сообща с Минкомсвязи Российской Федерации. Видеозаписи, которые будут направлять в Государственную автоинспекцию шофёры, послужат основанием для вынесения протокола об нарушении административного законодательства. Возможность фальсификации видео предполагается не допустить благодаря особому ПО. К слову, нельзя исключать, что получить штраф за нарушение ПДД станет "проще" – сенаторы Вадим Тюльпанов и Владимир Фёдоров предлагают сократить допустимую скорость в городах с нынешних 60 км/ч до 50 км/ч. С этим предложением члены Совета Федерации обратились к Главе МВД РФ Владимиру Колокольцеву.

РСА намерен ужесточить правила ОСАГО для водителей, вовремя не прошедших техосмотрРСА намерен усилить правила ОСАГО для шофёров, своевременно не прошедших технический осмотр
Для этого предлагается представить страховщикам право регресса ко всем виновникам ДТП, в случае если период деяния диагностической карты транспорта на момент аварии истек. Фактически это будет означать, что страховая организация уплатит потерпевшему сумму по страховке, но после этого сумеет стребовать ее с шофёра, по виновности которого случилось ДТП. Еще одна правка, за введение которой выступает РСА, – это установление личного коэффициента "аварийности" (КБМ), от которого зависит цена ОСАГО, для всякого шофёра. Сегодня КБМ считается исходя из "истории" всякого полиса, и исходя из этого в случае если шофер оформил пару страховок, он практически может иметь пару коэффициентов.

В аптеках может появиться информация о наличии и цене ЖНВЛПВ аптеках может появиться информация о присутствии и цене ЖНВЛП
Авторы идеи считают, что она должна быть расположена в доступном для посетителей аптек месте. Потребность таких правок они объясняют тем, что часто фармацевты не говорят приобретателям, какие лекарства из перечня жизненно нужных и наиболее значимых изделий может предложить аптека и по какой стоимости. Вместо них гражданам могут быть навязаны свыше дорогие аналоги. Предполагается гарантировать исполнение этой обязательства ответственностью согласно административному законодательству. Размер пени для аптек может составить от 5 тыс. до 10 тыс. рублей., для отчуждателей – от 500 до 1 тыс. рублей. Последним в качестве альтернативы финансовым санкциям может быть вынесено предупреждение.

Согласие граждан на посмертное изъятие их органов смогут фиксировать в специальном регистреСогласование граждан на посмертное изъятие их органов сумеют отмечать в особом регистре
Посредством этого же регистра россияне вправе будут, наоборот, сообщить о том, что не хотят выступать донорами после смерти. Наряду с этим не предполагается заносить подобающую отметку в документ гражданина. Минздрав Российской Федерации, который является автором проекта законодательного акта, обещает сделать всю находящуюся в регистре данные всецело секретной. Сегодня врачи могут изъять органы и ткани взрослого человека после его смерти, кроме лишь одного случая: в случае если при жизни он выразил свое несогласие на это. Еще одна инициатива недели, касающаяся посмертного донорства, предполагает, что врачи будут непременно извещать родных скончавшегося о стремлении трансплантировать его органы.

Планируется ввести почасовой минимальный размер оплаты труда Предполагается включить почасовой минимальный размер зарплаты
Группа парламентариев во главе с Сергеем Мироновым считают, что размер нового МРОТ обязан составить 100 рублей. в час. Согласно с законом руководство сумеет устанавливать повышающие коэффициенты к почасовому МРОТ исходя из специфики той либо другой специальности, отрасли хозяйства либо местности, в которой трудится сотрудник. Парламентарии выделяют, что предлагаемый ими МРОТ не будет использоваться для определения объема соцгарантий. При расчете пособий предполагается использовать ежемесячный МРОТ не ниже степени прожиточного минимума для трудоспособного населения в общем по Российской Федерации. Сегодня таковой прожиточный минимум одинаков 10 187 рублей.

Некоторых россиян обязали летать только российскими авиалиниями Россиян некоторых групп обязали летать лишь российскими авиалиниями
Речь заходит о тех пассажирах, которым затраты на билет компенсируются за счет страны. Это относится направляемых в командировку федеральных госслужащих и работников ПФР, ФФОМС и ФСС Российской Федерации, военнослужащих, вынужденных переселенцев, сотрудников автотранспортных и прокуратур и т. п. Они тем не менее сумеют попользоваться услугами зарубежных авиаперевозчиков, но лишь в двух случаях: в случае если все билеты российских авиационных компаний на необходимый рейс уже распроданы, или в случае если ни одна из них не реализует рейсы к месту избрания. На текущий момент в особый перечень включены 20 наших авиаперевозчиков, у коих могут купить билет указанные пассажиры.

Бизнесмен Константин Пономарев, который раньше добился от IKEA оплаты 25 млрд рублей. за аренду электрогенераторов, сумел схожим образом отсудить чуть менее 500 млн рублей. у петербургского ООО "Общестроительное управление – ГС", информирует "Коммерсантъ".

13-й ААС, рассмотрев претензии СУ-ГС и московского ООО "Стар Энерго" на решение Арбитражного суда Петербурга и Петербургской области, оставил его в силе, а сумму взимания, исходя из рыночных расценок, повысил в два раза. Деньги должны быть стребованы в качестве уплаты за дизельные электростанции (ДЭС), представленные строителям во временное пользование. "С учетом произведенной в режиме процессуального правопреемства заменой подателя иска" получателем средств значится юрист Пономарева Павел Казарез.

Пару лет назад ООО "Референт-Энерго" сдавало СУ-ГС – "дочке" ООО "Главстрой-СПб" в субаренду электростанции, которые принадлежали ООО "ТД "Омни-ТЭК" и ООО "Вестра-ТЭК". В 2013 году "Референт-Энерго" аннулировало партнерство, после чего строители и владельцы ДЭС постарались взаимодействовать напрямую, "Омни-ТЭК" даже выиграла ряд тендеров от "Главстроя", но так и не договорилось с ним о деталях соглашения. В конце концов агрегаты, которые все это время оставались на стройплощадках, возвратились к владельцу, но вопрос с арендной платой разрешен не был. А в феврале 2014 года аффилированное с Пономаревым "Стар Энерго", купив право притязания у "ТД Омни-ТЭК", стребовало с СУ-ГС 160 млн рублей. долга по арендной плате и 25 млн рублей. в качестве набежавших процентов. Решение было оспорено в апелляции, потому, что не устроило обе стороны.

Руководство "Главстроя" одновременно добилось возбуждения дела о злоупотреблении полномочиями и большом хищении в форме мошенничества в отношении неизвестных из управляющего менеджмента "Главстроя" и "Омни-ТЭК": там сочли, что выигранный поставщиком тендер и предстоящее невыполнение контрактных обязанностей по аренде агрегатов были частью заговора, который сделал условия для происхождения гражданского спора. Обстановка выглядит как системный подход, разъясняют игроки общестроительного рынка: "Люди, стоящие за бенефициарами подателя иска, применяют несоответствия в законе для получения собственной выгоды".

В "Главстрой-СПб" данную информацию не разъясняют. Но источник, знакомый с обстановкой, сказал, что организация "СУ-ГС" не согласна с "судебным вердиктом" и планирует подать кассацию.

Оффшорным организациям могут воспретить приватизировать государственное и местное имущество

Группа парламентариев во главе с Сергеем Гавриловым создала механизм деофшоризации российской экономики и создания стимулов на возврат увезённых из страны капиталов под российскую юрисдикцию, предполагающий установление ряда запретов для оффшорных организаций.

Подобающим законом1 парламентарии, например, предлагают определить veto на участие в приватизации государственного и местного имущества (акций акционерных предприятий, объектов недвижимого имущества, земельных участков) для оффшорных организаций и компаний, которые прямо либо косвенно контролируются похожими организациями.

Кроме этого, авторы проекта законодательного акта считают необходимым прикрыть оффшорным организациям и контролирующим их лицам доступ к сделкам и другим деяниям, влекущим за собой установление надзора над имеющими стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности страны хозяйственными обществами. Вместе с тем офшорам могут воспретить покупать в собственность, владеть либо оперировать имуществом, которое относится к основным производственным средствам этих хозяйственных обществ. Сегодня такое лимитирование распространяется на зарубежные компании и их дочерние учреждения в Российской Федерации (ст. 2 закона от 29 апреля 2008 г. № 57-ФЗ "О режиме осуществления зарубежных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности страны").

Парламентарии кроме того собираются ввести запрет для таких организаций покупать в собственность и находящиеся в государственной либо местной собственности земельные наделы, на коих расположено раньше приватизированное ими недвижимое имущество. Таким земельным наделом, в случае принятия проекта закона, оффшорные организации и контролируемые ими российские компании сумеют оперировать лишь на базе договора аренды.

Наряду с этим для сохранения стабильности собственности парламентарии не собираются включать каких-то ограничения на имущество, уже находящееся по правам собственника либо другом вещном или обязательственном праве у указанных лиц.

Напомним, что инициатива подобного рода уже была направлена на обсуждение Государственной думы в июне прошлого года. Тогда парламентарии нижней палаты парламента Николай Арефьев и Иван Никитчук предлагали определить для оффшорных организаций табу на приобретение государственного имущества через механизмы приватизации, банкротства и исполнительного производства.


Смотрите дополнительно интересную информацию по вопросу помощь юриста. Это возможно станет небезынтересно.

суббота, 19 марта 2016 г.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (18.03)

Основное

Минэкономики и наибольшие бизнес-объединения раскритиковали созданный ФАС по поручению руководства проект о принуждении больших частных организаций к покупкам у небольшого бизнеса, пишет ("Большой бизнес не уступает небольшому") "Коммерсантъ". Свежая версия документа предполагает, что организации с выручкой от 7 млрд рублей. обяжут приобретать у субъектов МСП не меньше 10 % годового объема контрактов, а за невыполнение этой квоты компании будут наказывать штрафом на суммы до 300 000 рублей. Соблюдения квоты не будут требовать лишь при покупках продукции госмонополий, бронетехники, финансовых услуг, во внешнеторговых сделках и при аренде недвижимости. Обсуждаются и исключения для покупок у монопольного , внутри группы лиц, правовых и аудиторских услуг. В таковой редакции проект затронет 2125 организаций. Опровержения сводятся к тому, что мера антиконституционна и экономически не обоснована. Большой бизнес сомневается в качестве и потребности услуг, продаваемых МСП, а помимо этого, 10 % от покупок – через чур много, мелкие продажи и оказание услуг на столько не потянут, говорят корпоративные адвокаты. В аппарате 1го помошника премьер-министра Игоря Шувалова сказали, что работают с опровержениями, но намерены добиться доработки проекта. Так, есть идея распространить проект лишь на большие организации, которые претендуют на государственную помощь.

Елена Мухаметшина пишет ("В Суровом нет места правозащите") в "Ведомостях", что СПЧ просил министра МВД Владимира Колокольцева и Генерального прокурора Юрия Чайку взять под личный надзор следствие нападения на руководителя Комитета по предотвращению пыток, участника СПЧ Игоря Каляпина. Вечером 16 марта он приехал в Грозный, чтобы узнать условия взлома грозненского офиса КПП, который случился 9 марта, и осуществить пресс-конференцию, посвященную недавнишнему нападению на правозащитников и корреспондентов на границе Ингушетии и Чечни. После заселения в отель "Грозный сити" в номер к Каляпину пошли трое граждан и "настойчиво попросили" выселиться, после чего препроводили его к выходу – где его уже ожидали: обсыпали мукой, закидали яйцами, облили зеленкой и пару раз стукнули. Глава КПП говорит, что это уже шестое наступление с декабря 2014 года: "Понятно, что в Суровом ничего расследоваться не будет". Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в четверг назвал наступление на правозащитника неприемлемым, но внес предложение не увязывать эту обстановку с полномочиями Кадырова, на чём настаивает сам потерпевший.

Суды

"Ведомости" информируют, что по обращению Альфа-банка прокурорская служба 15 марта возобновила дело о хищении в форме мошенничества в сфере кредитования в отношении неизвестных руководства группы Е4 (п. 4 ст. 159.1 УК РФ). Открыто уголовное производство было еще 7 июля 2015 года, но уже на следующий день контрольный орган аннулировал свое решение. В августе Таганский райсуд Москвы постановил, что отказ в возбуждении дела безоснователен. Сумма долга Е4 перед банком образовывает 10,9 млрд рублей., а общий долг – 30 млрд рублей. Группа прекратила обслуживать займы в конце 2014 года. арб суд Москвы в июне 2014 года включил операцию наблюдения в рамках дела о её банкротстве. Уголовное преследование часто используется заимодавцем как метод действия на должника, указывает партнер правового бюро "Замоскворечье" Дмитрий Шевченко. Статья 159.1 в случае с юрлицом означает, что у него первично не было источников погашения займа, говорит партнер "Юков и партнеры" Светлана Тарнопольская. В случае банкротства, когда у организации был бизнес-замысел по обслуживанию долга, но она попала в непростую рыночную обстановку и не сумела расплатиться с долгами, состава правонарушения по этой статье не будет, акцентирует она. В случае если будут определены лица, израсходовавшие займы на личные цели, то заимодавцы должны будут подать гражданский иск о взимании денежных средств с определённых лиц, но возможности притянуть кого-то к ответственности и тем свыше стребовать деньги достаточно вызывающи большие сомнения, заключает Тарнопольская.

Петербургский муниципальный суд вынес вердикт по делу участника боевых действий на Северном Кавказе, националиста Андрея Малюгина (Боец), обвинявшегося в целой серии тяжких правонарушений, информирует ("Бойца приговорили не по всем пунктам") "Коммерсантъ". За два убиения по мотиву расовой либо национальной ненависти либо вражды, наступление на полицейского, кражу и обман он получил 18 лет колонии строгого режима. Суд снял с Малюгина обвинение в приготовлении к террористическому акту и покушению на федерального судью Вадима Шидловского, признав за Бойцом по этим пунктам дела право на реабилитацию. Судья председательствовал на громком процессе по делу банды Боровикова-Воеводина, и, как утверждало расследование, националист собирался отомстить Шидловскому за то, что тот тёк пожизненное лидеру группировки. На приговор суда Малюгину повлияли смягчающие условия – присутствие у него статуса ветерана боевых действий, матери-пенсионерки и наград за армейскую службу. Сверх того суд стребовал с Бойца по 1 млн рублей. компенсации в адрес семей убитых.

"Коммерсантъ" информирует, что ФНС насчитала "Пургазу" – "дочки" "Газпрома", недоплаченных с ноября 2012 по апрель 2015 года налогов на добычу полезных ископаемых и пеней на 12 млрд рублей. Сотрудники налоговой администрации уже отсудили 1,4 млрд рублей. из этой суммы в арб суде Москвы, 9-й ААС и кассационная инстанция засвидетельствовали решение в первых числах Февраля. По остальной части длятся расследования. Монополия в 2012 году реализовала в районе 1,7% в "Пургазе" Газпромбанку, чтобы избавиться от прямого надзора над активом, и он платил налог как независимый изготовитель – для таких НДПИ практически в два раза ниже. Но ФНС сочла похожее поведение увиливанием от налогов, а попытки "Пургаза" обжаловать итоги налоговой ревизии в суде результата не принесли. Партнер правовой организации "Шаповалов Петров" Сергей Шаповалов указывает, что "Газпрому" будет нереально избежать оплаты доначисленного, исключительное, на что может рассчитывать монополия, – это на понижение суммы пеней.

"Российская газета" информирует, что в Орле суд в первый раз отменил сертификат о обладании русским языком, выданный как будто бы удачно проэкзаменованному гражданину Узбекистана. Подозрение Шухратбек Аданов вызвал в ходе плановой ревизии прокуратуры, на протяжении которой он не сумел сказать по-русски ни слова. Экзамен на познание русского, истории Российской Федерации и основ законодательства мигрант сдавал в одном из московских местных центров тестирования.

"РБК daily" говорит ("Активистам нет оправдания"), что в первой половине 2014 года московские суды оправдали лишь 10 % задержанных на массовых акциях, коих милиция предлагала привлечь к ответственности по административному законодательству за нарушение установленного режима компании или осуществления собрания, пикета, демонстрации, шествия либо пикетирования (ст. 20.2 КоАП). Об этом отмечается в докладе проекта "ОВД-инфо", который опубликовывает данные о задержаниях на пикетах и об уголовных следствиях политических активистов. В СПБ за аналогичный срок было вынесено 14 % обвинительных решений, а в общем по стране – 51%. Всего в 2014 году в суды по всей Российской Федерации поступило 2518 дел о нарушениях на публичных мероприятиях, две трети из них рассматривалось в столице. Для Москвы свойственны свыше невысокие штрафы, чем в регионах, – по среднему уровню это 10 340 рублей. "Подчёркнуто много переквалификаций с одной части статьи 20.2 КоАП на другую (закреплено в 40 % рассмотренных дел), что говорит о недостаточной компетенции милиции и запутанности для правоприменителя статьи 20.2 КоАП, которая стала с лета 2014 года еще труднее", – произнесено в докладе. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Московские суды в 2014 году в 90 % случаев вынесли обвинительные приговоры суда участникам митингов")

Глава комитета Совета Федерации по конституционному закону Андрей Клишас объявил, что заключение Венецианской комиссии по правкам в российский закон "О Конституционном суде РФ" являются рекомендацией, исходя из этого в скором времени выполнено не будет, пишут "Известия". Правки дают РФ возможность не выполнять решения межгосударственных судов, в случае если КС сочтет, что они преступают российскую Конституцию. Рабочая группа же настаивает, что полученное КС право несовместимо с межгосударственно-юридическими обязанностями Российской Федерации, потому, что, присоединившись к конвенции о защите прав человека, РФ признала для себя неукоснительной юрисдикцию ЕСПЧ и таким образом неукоснительным – толкование конвенции, которое придает ей суд. Клишас говорит, что ЕСПЧ, разрешая дела, может прибегать к эволюционному толкованию конвенции, а это "рискует войти в несоответствие с общим правилом толкования международных контрактов", соответственно которому они "должны толковаться добросовестно и согласно с простым значением находящихся в них положений". Замечания у комиссии вызвали кроме того право президента и руководства обратиться в КС с запросом о толковании норм Конституции для устранения несоответствия с нормами межгосударственного договора в истолковании, данном межправительственным органом. "Точка же зрения о том, что позиция президента и руководства будет иметь большой вес при принятии КС своего решения, идет вразрез с таким принципиальным принципом отправления правосудия в Российской Федерации, как независимость судей", – успокаивает сенатор. Он кроме того напоминает, что только страны являются носителем суверенитета, который не должен нарушаться, в частности и при помощи деятельности межгосударственных судебных учреждений.

Нормотворчество

"Ведомости" говорят ("Диссидентов лишат мандата"), что сегодня Государственная дума примет в первом рассмотрении закон группы эсеров во главе с Сергеем Мироновым о лишении парламентариев мандата согласно решению фракции за систематическое невыполнение обязанностей – участия в совещаниях, слушаниях, работе комитетов, введении проектов законодательного акта и запросов. Документ в январе 2016 года был забракован специализированным комитетом и руководством, но при вторичном разбирательстве его неожиданно подхватила "Единая Россия". Ко второму рассмотрению проект допишут в власти президента, добавив новые критерии лишения мандата, говорит источник. В случае если для единороссов документ может стать инструментом давления на богатых участников партии, не посещающих совещания, то сами эсеры в далеком прошлом желают выгнать из своих рядов Илью Пономарева и Алексея Митрофанова, которые уже на протяжении многих месяцев живут за границей. В ЛДПР в качестве кандидатов на вылет называют Ирину Чиркову и Дмитрия Носова. КПРФ ни одного человека браковать не желает, но против принятия закона тоже не возражает. Это принципиальный вопрос, есть определение неукоснительного мандата, он присваивается голосованием и не может быть отозван, считает политолог Андрей Бузин: "Это неукоснительное условие для демократических парламентов, закон преступает права избираемости и может послужить причиной к страшным следствиям, сами парламентарии еще неоднократно будут против него".

А "Коммерсантъ" по поводу проекта закона эсеров пишет ("Парламентарии доверяют места работы партийному руководству"), что парламентарии признаются в том, что пока не знают, как предложенный механизм может функционировать после появления в государственной думе одномандатников, если они будут неподотчетны руководству фракций. Мандат, при котором вероятен отзыв парламентария избирателями, именуется императивным, говорит доктор наук Европейского института в СПБ Григорий Голосов. В межгосударственной практике таковой мандат в случае если и использовался, то "только для одномандатников", вдобавок в парламентских республиках, растолковывает глава правления Центра политических методик Борис Макаренко. Венецианская рабочая группа еще в 2009 году "категорически признала, что императивный мандат несовместим с нормами представительного государственного органа", говорит специалист, затем от него отказались.

"Ведомости" пишут ("ФНС предлагает раскрыться"), что ФНС поручила руководителям местных управлений осуществить информационную кампанию с просьбой попользоваться амнистией капитала: организовать выступления на телевидении, радио, публикации в прессе, осуществить семинары, а к июлю отчитаться о количестве мероприятий. Закон об амнистии выступил ввиду прошлым летом: сдав декларацию с активами и счетами, возможно избавиться от ответственности за налоговые и другие финансовые нарушения. За прошедший год было подано всего 200 деклараций, после чего Владимир Владимирович Путин продлил амнистию ещё на 6 месяцев; осталось менее 4 месяцев. Необходимо разуверить людей в том, что их зарубежные активы никто не отыщет, объясняет ФНС местным налоговикам. В настоящее время налоговые службы всей земли существенно усилили борьбу с оффшорными схемами, а с 1 июля 2015 года Российская Федерация присоединилась к коллективной конвенции ОЭСР и Совета Европы о взаимной правовой налоговой помощи, сейчас ФНС может направлять запросы свыше чем в 90 юрисдикций. С 2017 года страны ОЭСР запустят непроизвольный обмен информацией, а с 2018 года к этой системе присоединится Российская Федерация. С информационной кампанией, мягко говоря, опоздали, удивляется Александр Захаров из Paragon Advice Group. ФНС не следует переоценивать эффект от своих сигналов, додаёт старший адвокат Herbert Smith Freehills Сергей Еремин, бизнес замечательно знает об обмене информацией. Заказчики серьезно задумываются про 2018 год, указывает и партнер PwC Екатерина Лазорина. Свыше действенным инструментом был бы скорректированный закон, а не PR-кампания, считает партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин. К примеру, проект не распространяется на имущество контролируемых зарубежных организаций, а большая часть активов, в большинстве случаев, принадлежат людям через КИК, согласна партнер EY Марина Белякова. Необходима свыше важная защита от преследования, в противном случае это не амнистия, а предложение бизнесу поверить стране на слово, заключает Еремин.

"Ведомости" пишут ("Новости без ревизий"), что парламентарии Государственной думы готовы серьезно доработать закон своих коллег Алексея Казакова и Александра Ющенко о новостных агрегаторах, в частности исключив из него притязания о ревизии распространяемых такими сервисами сообщений СМИ и об лимитировании доли иностранцев 20 % такого ресурса. В скором времени будет сделана коммисия, в которую войдут специалисты интернет-организаций и публичных компаний, к их точке зрения парламентарии прислушаются при подготовке документа ко второму рассмотрению, дал обещание глава комитета государственной думы по информполитике Леонид Левин. На заседании в государственной думе представители российских агрегаторов объясняли, что премодерация столь большого потока информации невозможна, и, что у всех больших интернет-организаций есть зарубежные владельцы. Формулировки проекта законодательного акта через чур неизвестные: под определение новостного агрегатора могут попасть и другие сервисы, к примеру соцсети, додавали они. Проект уже раскритиковало Минкомсвязи. Приблизительно через месяц станет ясно, готов ли комитет по информполитике подхватить закон, говорит Левин.

"Коммерсантъ" говорит, что Российский союз автостраховщиков намерен принципиально поменять систему возмещения расходов по ОСАГО. Компания приготовила правки в специализированный закон, которые устанавливают "приоритет ремонта автомашины над денежными оплатами", говорит исполнительный директор РСА Евгений Уфимцев. Сейчас потерпевший автовладелец может получить компенсацию вреда денежными средствами либо ремонтом в автосервисе, у которого со страховщиком заключен контракт. По экспертным оценкам, в большинстве случаев шофёры избирают деньги, чем "оперируют автоюристы и мошенники", растолковывают в РСА и предлагают использовать денежную оплату только крайне редко, к примеру, когда до сервиса на большом растоянии ехать. Страховые организации идею подхватили. Глава государства Ассоциации защиты страхователей Николай Тюрников выступил категорически против: "У сервисов, работающих со страховщиками, в большинстве случаев очень низкий уровень качества ремонта". ЦБ требует РСА доработать проект.

Экспертный совет при руководстве РФ выступил против ужесточения регулирования рынка аудиовизуальных и коммуникационных сервисов, которые работают посредством сети интернет, информирует ("Онлайн-кинотеатры пробежали смотр") "Коммерсантъ". В первых числах Марта Медиакоммуникационный союз, объединяющий наибольших операторов и медиахолдинги, внес предложение включить уведомительный порядок работы онлайн-кинотеатров, обязать их показывать не менее 80 % всей продукции на русском, и включить неукоснительную квоту на произведенные в Российской Федерации фильмы и сериалы в 30%. Помимо этого, организаторы аудиовизуальных сервисов должны гарантировать доступ ко всем услугам на всей территории Российской Федерации, сообщили в МКС. На сервисы такого рода уже распространяются законы об информации и о противодействии экстремистской деятельности, ввод "избыточного либо некорректного" регулирования послужит причиной к лимитированию конкуренции, сократит доходы отрасли и, в итоге, сократит налоговые поступления в бюджет на 10 млрд рублей. в год, возразили специалисты Белого дома.

"Коммерсантъ" пишет ("За аэродромы Москвы заплатят пассажиры"), что операторы аэродромов Домодедово, Внуково и Шереметьево внесли предложение сделать фонд, наполняемый за счет действующего пять лет добавочного инфраструктурного сбора. Этот сбор предлагается платить авиационным компаниям с всякого пассажира и тонны большой взлетной массы. Сбор будет индексироваться каждый год по инфляции, его размер будет зависеть от потребностей аэродромов в аэропортовой инфраструктуре и пассажиропотока. Обсуждаются два варианта формирования фондов: общий для всех аэродромов Московского авиаузла либо обособленный для всякого из них. Общая цена капзатрат на продвижение аэродромов образовывает практически 102 млрд рублей. Источники в специализированных учреждениях подмечают, что сбор потребует изменений законодательства, а размер и периоды его деяния могут различаться и таким образом преступить соперничество: в нехорошем положении окажутся аэродромы с большей потребностью в инвестициях. В ФАС идею в общем поддерживают. "Перераспределение госрасходов и инвестиций на покупателя неблагоприятно скажется на деятельности авиационных компаний", – предостерегает партнер юрфирмы Herbert Smith Freehills Ольга Ревзина.

В МВД предлагают законодательно утвердить перечень государств Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии, для визита коих граждане должны будут представлять обоснование, информируют "Известия". Продолжительное нахождение россиян в этих государствах не в состоянии не вызывать подозрений, растолковал заместителя начальника главного управления по противодействию экстремизму МВД Владимир Макаров. Что касается граждан, осужденных за экстремизм, то им министерство желает и вовсе воспретить выезжать за рубеж. В СПЧ эту инициативу учреждения назвали противоречащей Конституции. Бывший судья Городского суда столицы, член СПЧ Сергей Пашин говорит, что в законе нет норм, которые бы разрешали включить похожие ограничения.

Сергей Пепеляев, управляющий партнер "Пепеляев групп", пишет в "Ведомостях, что закон о страховых платежах на случай банкротства работодателя маскирует "обычный целевой налог". Страхование – защита себя от тех рисков, которые тебе же угрожают, объясняет специалист, а этот платеж "страхует" риски других лиц; помимо этого, предусмотрено, что к стране, уплатившему сотруднику неполученную от работодателя заработную плату, переходит право притязания к банкроту. С сотрудника, получившего от ФСС гарантированный трехмесячный заработок, будет удержан НДФЛ, поскольку эта оплата – доход. Получается, что, уплачивая банкротный налог, бизнес попутно "страхует" риск казны, рассуждает создатель. Он называет нонсенсом то, что необходимо оплатить один налог, чтобы застраховать риск неуплаты другого. Помимо этого, в обязании нести расход с целью минимизации следствий банкротства вместо уменьшения затрат и, следовательно, ослабления угрозы банкротства имеется явный логический недостаток, акцентирует специалист.

"Известия" пишут, что Владимир Владимирович Путин утвердил правки в закон "О воинской обязательства и военной службе", и ст. 285 ФЗ "О статусе военнослужащих", включив определение аттестации перед присвоением вышестоящего звания. Военнослужащему будет слишком мало просто занимать конкретную должность, ему нужно будет доказывать руководству свою опытную состоятельность, объясняет газета.

Минвостокразвития предлагает раздавать местным соинвестиционным проектам на Далёком Востоке и в Забайкалье льготы по налогу на прибыль в уведомительном режиме, информируют ("Скидка по извещению") "Ведомости". Десятилетняя льгота от 1 до 19 % действует с 2013 года: нужно вкладывать от 50 млн рублей. за 3 года либо 500 млн за пять лет и встать на учет в местный реестр, но из-за трудностей с приготовлением документаций и с исчислением льготы пока было произведено регистрацию только 3 таких проекта. Министерство желает, чтобы соинвестору хватало предупредить ФНС; будут учтены все инвестиции с января 2013 года, а сама льгота начнет функционировать лишь после начала получения прибыли. Регионам воспретят увеличивать минимальные притязания к размеру инвестиций, а нарушителей не будут наказывать штрафом, а просто лишат льготы. Уведомительный режим – через чур простое решение и может вызвать злоупотребления, подмечает Александра Суслина из Экономической группы экспертов. Стоит убирать лишние преграды: режим местного инвестпроекта и без того предполагает визирование соинвестиционных соглашений и внимание со стороны региона, не согласен партнер юрфирмы "Некторов, Савельев и партнеры" Егор Батанов.

Иное

ФСИН намерена стребовать с бывшего директора компании Александра Реймера, его помощника Николая Криволапова, директора ФГУП "Центр информационно-технического обеспечения и связи" ФСИН Виктора Определенова и генерального директора организации "Мета" Николая Мартынова солидарно в районе 3 млрд рублей., пишет ("Бывшему руководителю ФСИН предоставят счет") "Коммерсантъ". Все они являются участниками громкого дела о хищении в форме мошенничества, связанном с продажами в 2010-2012 годах электронных браслетов для осуждённых по завышенной стоимости: так, бывшее руководство тюремного учреждения платило за одно стационарное надзорное устройство 108 000 рублей. при его цене в 19 000 рублей. Всего было закуплено 20 тыс. наборов. Сумма хищений образовывает 2,7 млрд рублей. ФСИН признана по этому делу потерпевшей стороной, там уверены в том, что обвиняемые должны нести солидарную ответственность. Со слов юриста Мартынова Вадима Лялина, его подзащитный, дело которого вычленено в обособленное производство, готов до передачи дела в суд возместить четверть суммы. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "ФСИН сдала в судебные органы исковое заявление к Реймеру на 3 млрд рублей по делу об электронных браслетах")

Бывший губернатор Самарской области и сенатор Константин Титов признан пострадавшим по уголовному делу о воровстве практически $6 млн, информирует ("Константин Титов через чур передоверился "кремлевским") "Коммерсантъ". В сентябре 2007 года политический деятель, взяв эти деньги взаймы у сына, отдал их под большой процент некоторым работникам "секретной финансовой группы власти президента". Потенциальному соинвестору дали обещание сделать под него особый фонд, который кроме банковской деятельности будет заниматься высокорентабельными операциями с недвижимой собственностью, сделками на бирже, включая операции с акциями "голубых фишек", евробондами, облигациями Федерального казначейства США и без того потом. Обещанные проценты ему не заплатили, а деньги не возвратили. В милицию Титов обратился лишь через восемь лет, потому, что, как он заявляет, не желал завлекать внимание к данной истории, поскольку был на госслужбе. Обвинения пока никому не предоставлены, но один из предполагаемых аферистов, Артур Куралаев, согласно данным "Ъ", уже написал явку с повинной. Он, и иной возможный участник схемы Владислав Цораев в 2009 году были приговорены за обман – за 17,8 млн рублей. они давали обещание предпринимателю Сергею Шапитько избрать его на должность руководителя Ростехрегулирования.

В Твери за противоправную банковскую деятельность и незаконный оборот платёжных средств задержаны шестеро исламистов, пишет ("Обналичивание в составе общины") "Коммерсантъ". По мнению следователей, с 2013 года они обналичили свыше 5 млрд рублей. В незаконной деятельности было задействовано свыше 150 подставных компаний, на счета коих от предпринимателей из Центрального федерального округа и с Северного Кавказа поступали деньги под видом уплаты товаров либо услуг. Задержанных планируют проверять и на причастность к экстремистской деятельности.

Парламентарий Владимир Бурматов, который пару дней назад возглавил Центр оценки результативности реализации федеральных целевых программ "Единой России", отправил парламентский запрос главе Федеральной компании по формированию небольшого и среднего бизнеса Александру Браверману о обстоятельствах расточительства компании, информирует "Коммерсантъ". экспресс анализ конкурсной документации распознал "избыточные условия, неэффективное и расточительное применение средств корпорации", пишет Бурматов. В случае если компания не аннулирует госзакупки коллекторских услуг за 7,25 млн рублей., люксовых медицинских страховок на 10,7 млн рублей., аренды и обслуживания машин и иных излишеств, центр отправит претензию в ФАС и прокурорскую службу. В компании пока не разъясняют запрос. "Ъ" напоминает, что Генеральная прокуратура не так давно распознала, что из 50 млрд рублей. бюджетных средств, вычлененных на поддержку бизнеса, агентство за два года выдало банкам-партнерам гарантии всего на 16,5 млрд рублей., а остальные деньги были расположены на депозитах под проценты.

"РБК daily" объясняет ("Деньги после смерти"), как верно передать активы наследникам. Согласно законодательству для приобретения наследственного имущества предусмотрено шесть месяцев. Фактически люди по среднему уровню оформляют наследство на протяжении года, говорит руководитель практики наследства UFG Wealth Management Екатерина Маркова, а вдруг активы либо счета находятся за рубежом и наследников довольно много, то такие дела могут продолжаться ещё продолжительнее. Она рекомендует своим заказчикам часть средств хранить в банковских сертификатах на предъявителя, чтобы родные могли при необходимости немедленно попользоваться ими. Партнер коллегии адвокатов "Барщевский и партнеры" Павел Хлюстов говорит, что банк скорее всего не пойдет на заключение договора, предполагающего доступ к ячейке после смерти ее арендатора. Консультант консалтинговой группы "Личный капитал" Дмитрий Герасименко даёт предупреждение, что каждая попытка потребить деньги покойного до периода приобретения наследственного имущества несет риск спора с другими наследниками, которые могут по суду "настойчиво попросить" возвратить их абсолютно законную долю. Долги скончавшегося, как и имущество, переходят к наследникам. Со слов партнера юрфирмы "Бейкер и Макензи" Антона Мальцева, после смерти заемщика проценты за пользование займом продолжают начисляться в простом режиме, как они начислялись раньше. В случае если банк, осведомленный о смерти заемщика, без уважительных причин долгое время не представляет наследникам притязания о закрытии долга по займу, а наследникам о присутствии указанного займа неизвестно, то суд, со слов Мальцева, значительно чаще отказывает во взимании процентов. Что касается пени и административных штрафов, то после смерти заемщика они начисляются только после истечения времени, нужного для принятия наследства, указывает адвокат.

"Коммерсантъ" пишет ("Работа над приписками"), что в Московский фонд неукоснительного медицинского страхования от обитателей столицы поступило свыше 42,7 тыс. сообщений о подставном оказании медицинских услуг, которые, однако, были введены докторами в Единую медицинскую информационно-аналитическую систему. После осуществлённых ревизий девять медицинских учреждений наказаны свыше чем на 2 млн рублей., а прокурорская служба Москвы отправила материалы в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовных дел в отношении чиновников. Московские власти раньше заявляли, что приписки могут быть связаны с желанием медицинских учреждений исполнить замыслы по диспансеризации населения.


Посмотрите кроме того полезную статью по вопросу юристы россии. Это вероятно может быть полезно.

пятница, 18 марта 2016 г.

Сегодня поступила информация, что Совет директоров Банка Российской Федерации решил сохранить ключевую ставку на уровне 11% годовых. Специалисты предрекают, что с учетом принятого ими решения годовая инфляция будет на уровне менее 6% в марте 2017 года и достигнет целевого уровня 4% в конце 2017 года. Такие сведения находятся в информации Банка Российской Федерации от 18 марта 2016 г. "Банк Российской Федерации сохранил ключевую ставку на уровне 11,00% годовых".

Регулятор аргументирует свое решение тем, что не обращая внимания на такие моменты, как рост стоимости одного бареля нефти и упрочнение рубля, инфляционные выжидания сохраняются на самом высоком уровне. Наряду с этим, акцентирует главный банк страны, необходимо принимать в расчет и приостановление годовой инфляции. По его оценкам, годовой темп прироста потребительских цен снизился с 9,8% в январе этого года до 7,9% по состоянию на 14 марта 2016 года.

Необходимо подчеркнуть, что ключевая ставка в 11% годовых стала использоваться с августа прошлого года и с того времени не изменялась. В то время как раньше это значение было неустойчивым и постоянно обновлялось. Рост этого показателя наметился с 31 октября 2014 года, – тогда ставка была повышена с 8% до 9,5%, а после этого, с 11 декабря, она подросла до 10,5%. И наконец, достигнув большого показателя в 17% к концу 2014 года, она пошла на понижение и 3 августа 2015 года была приравнена к нынешнему значению.

Предполагается, что в следующий раз о решении Правления Банка Российской Федерации относительно вопроса об уровне ключевой ставке возможно будет определить в конце следующего месяца, в частности – 29 апреля.

пятница, 4 марта 2016 г.

Федслужба по надзору за оборотом наркотических средств (ФСКН) предлагает сократить максимальный срок наказания за хранение наркотических средств без цели сбыта с 10 до 5 лет заключения. Об этом информирует Российская газета.

Со слов главы учреждения Виктора Иванова, для решения этой неприятности нужно не только поменять ответственность за правонарушение по части 2 статьи 228 УК, но и представить суду возможность направлять наркоманов по данной статье на реабилитацию.

Иванов много раз акцентировал, что согласно с межгосударственными нормами наркоман считается нездоровым человеком. Вследствие этого госслужащий указывал приоритет общественной реабилитации для таких людей над тюремным заключением.

Глава ФСКН кроме того подчернул, что в российском законе отсутствует определение "наркопотребителя" как лица, употребляющего наркотики в немедицинских целях. Исходя из этого Иванов внес предложение объединить всех наркоманов под одним юридическим определением, а для медицинских целей оставить определение "нездоровый наркоманией".

"Должно быть абсолютно не имеет значения, имеем ли мы дело с теми, кому поставлен таковой диагноз либо просто с установленными наркопотребителями. Наряду с этим подобающие статьи УК, снабжающие возможность судам направлять на реабилитацию, – 72.1, 73 и 82.1 – распространяются лишь на больных, кому поставлен диагноз наркомания ", – сообщил Иванов.

вторник, 1 марта 2016 г.

День адвоката — праздник государственный: в 2008 глава государства самолично издал указ о его создании. правовое сообщество возможно назвать открытым — организации деятельно дают комментарии в массмедиа, выступают на конференциях. Но значительно чаще в этих сообщениях речь заходит о выигранных делах либо о новостях законодательства, которые необходимо разъяснить. Мы же решили определить, кто стоит за этими репризами — по традиции, задав однообразные вопросы всем участникам беседы.

Ирина Серова Ирина Серова
Хренов и партнеры
http://www.yklaw.ru/
Дмитрий Марканов Дмитрий Марканов
Patentus
http://patentus.ru/
Игорь Вареников
Varenikov Group
http://varenikovgroup.ru/
Александр Чураков Александр Чураков
Ассоциация «Ленинградская областная торгово-промышленная палата»
http://lo.tpprf.ru/ru/

1. На какой отрасли права вы делаете акцент в 2015 году?

Ирина Серова: Базовой специализацией Компании является представление интересов клиентов в арбитражных судах РФ. В 2015 году в приоритете были споры, связанные с энергетикой, а также споры относительно взыскания задолженности с крупных корпоративных клиентов банков.

Дмитрий Марканов: Как обычно, наша компания PATENTUS специализируется узко в сфере интеллектуальной собственности, но в 2015 году мы открыли новую практику для своих клиентов - корпоративные споры, банкротства и взыскания задолженности.

Игорь Вареников: Прежде всего хочу отметить, что деятельность специалистов альянса ориентирована исключительно на проблемы бизнеса. Отсюда нашим юристам глубоко безразличны трудовые, жилищные и семейные споры, а наши адвокаты не ведут дела из категории «украл, выпил — в тюрьму». У нас несколько ключевых практик — налоговое право, таможенное право и внешняя торговля, антимонопольное законодательство, коммерческое право, защита по экономическим преступлениям. Благодаря узкой специализации имеем высокий процент успешно завершенных дел.

Александр Чураков: Наибольшую активность члены ЛОТПП и сторонние организации, обратившиеся в наш юридический отдел, проявили в вопросах правового регулирования правоотношений в сфере недвижимого имущества и государственных закупках. В связи с этим, наиболее часто наши сотрудники обращались к нормам земельного права, а также 224-ФЗ и 44-ФЗ.

2.Расскажите о самом необычном деле в вашей практике

Ирина Серова: Особенно запоминающимся было дело №А56-31105/2014 . Банк обратился с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции о регистрации ликвидации Общества (Залогодателя в отношениях с Банком). Оно было мотивировано тем, что ликвидированное Общество представило в налоговый орган бухгалтерскую отчетность, не содержащую сведений о собственности на недвижимое имущество, находящегося в залоге у Банка, и соответственно, сведений о залоге в пользу Банка. Постановлением Суда апелляционной инстанции (который рассматривал дело по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции) в удовлетворении заявления Банка было отказано. Окружной суд поддержал позицию Банка и указал, что несмотря на то, что формально в налоговый орган были представлены все необходимые документы для государственной регистрации ликвидации Общества, такую ликвидацию нельзя считать законной, поскольку представленные сведения содержали недостоверную информацию и такая ликвидация грубо нарушает интересы Банка как Залогодержателя. На основании указанного судебного акта Общество было восстановлено в ЕГРЮЛ и Банк получил возможность продолжить действия, направленные на обращение взыскания на заложенное имущество, которое является обеспечением возврата кредита на сумму порядка 500 млн. рублей.

Дмитрий Марканов: Вели интересный (прецедентный) патентный спор (о запрете использования патента на полезную модель), в котором ответчик (продавец продукции) заявил встречный иск о признании за ним права преждепользования. Ранее в практике иски о преждепользования заявляли только производители. По итогам рассмотрения суд наши требования удовлетворил, в признании за продавцом права преждепользования отказал. Замечу, что признание за продавцом права преждепользования может привести к мультипликации права преждепользования и легализации изначально «контрафактной» продукции. На мой взгляд, это дело формирует важную и правильную практику. Надеюсь, решение устоит во всех инстанциях.

Игорь Вареников: Примеров много. Приведу самый свежий — рассмотрение арбитражным судом двух абсолютно схожих дел (подряд в атомной энергетике). Слово в слово одинаковые договоры, идентичный набор доказательств, аналогичные исковые требования. По договору № 1 решение состоялось в пользу истца, а несколькими днями позже, этим же судом по договору № 2 принято диаметрально противоположное решение в пользу ответчика. Сказать необычно - значит ничего не сказать. Полное отсутствие единообразия в судебной практике ввергает в шок!

Александр Чураков: После долгих лет судебной практики такая эмоция, как удивление, существенно атрофируется, но всё же в памяти за 2015 год осталось одно из решений Арбитражного суда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно к

Команда столичного офиса Integrites приняла нового партнера по практике разрешения споров

Межгосударственная юрфирма Integrites информирует о избрании нового партнера в свой столичный офис. Им стал Андрей Рябинин, управлявший практику банкротство в "Муранов, Черняков и партнеры".

В Integrites Рябинин сфокусирует свою деятельность на направлении banking litigation, займется розыском и блокированием активов непорядочных банковских заемщиков в зарубежных странах, включая трудные юрисдикции Африки, Азии, Ближнего и Далёкого Востока, Латинской Америки. Не считая этого, он продолжит защищать интересы заказчиков в стратегических спорах, включая российские и межгосударственные судебные слушания, сопровождать проекты по трансграничному банкротству и внешнему управлению, розыску и возвращению активов, следствию хищения в форме мошенничества, заявлению взимания на объекты ипотеки и залога, и вдобавок признанию и выполнению зарубежных судебных и арбитражных решений.

В арсенале у адвоката опыт свыше десятка лет ведения многосторонних судебных и арбитражных проектов в Российской Федерации и за границей, в частности в Соединенных Штатах Америки, Франции, Англии и Нидерландах. Кроме того Рябинин сопровождает проекты в нефтегазовой, горнодобывающей, металлургической и химической, энергетической и электрической сферах. Его заказчиками были Газпромбанк, Роснефть, БТА Банк, ЕвроХим, Нацбанк "Траст", холдинг Mechel, Boskalis Russia, Rimbunan Hijau MDF Co ЛТД., VR Global Partners, Vulpes Investment Management, DTZ, и вдобавок ресурсы Mail.ru и "Одноклассники".

Integrites специализируется на разрешении споров, интернациональном арбитраже, и вдобавок интеллектуальной собственности, недвижимости и налогах. Не считая этого, организация занимается корпоративным, банковским, денежным, антимонопольным правом и M&A (сделки по слиянию и поглощению).



Изучите дополнительно нужную заметку по теме акт приема-передачи при увольнении сотрудника. Это вероятно может оказаться полезно.
Потерпевшие обжаловали распоряжение о завершении дела на базе амнистии в отношении военнослужащего из Тюмени, от удара которого умер молодой человек, сказала во вторник РАПСИ юрист Марина Кашина.

Так, не вступило в абсолютно законную силу распоряжение Пермского гарнизонного военного суда о завершении дела в отношении Ильи Мальцева, обвиняемого в осуществлении правонарушения, установленного частью 1 статьи 109 УК РФ.

Как следует из дела, в последних числах Декабря 2013 года Мальцев был призван в армию, которую проходил по призыву в военчасти, дислоцированной в селе Княжево - 1 Тюменского района Тюменской области в должности "электрокарщик-такелажник" в воинском звании "рядовой".

В июне 2014 года он был направлен в должностную командировку в военчасть Перми. "В срок нахождения в должностной командировке Мальцев произвёл самовольную отлучку, оставив размещение военчасти и убыл в паб, где праздно проводили время с сослуживцами, употребляя спиртное", - отмечено в обвинительном заключении.

Между Мальцевым, находящемся в состоянии опьянения , и его сослуживцами случился словесный спор с раньше незнакомыми им гражданами, которые кроме того были пьяны. "В ходе данной ссоры Мальцев, будучи недовольным поведением Кочакова, в связи с неожиданно появившимися личными неприязненными отношениями, решил применить насилие к последнему, хотя нанести тому телесные повреждения, которые не причинят вред здоровью потерпевшего", - отмечено в материалах дела.

Мальцев нанес Кочакову один удар кулаком в лобно-височную область головы, из-за которого тот утратил равновесие и упал, ударившись затылочной областью головы о землю. "В поликлинике он умер. Мальцева обвинили в причинении смерти по неосторожности, мы же настаиваем на переквалификации состава правонарушения на свыше тяжёлое, а именно на часть 4 статью 111 УК РФ (умышленное причинение тяжёлого вреда здоровью). Вмененное Мальцеву правонарушение основано только на одном из абзацев сверх того осуществлённой экспертизы, а не на базе всей экспертизы", - поведала юрист. Она утвержает, что в материалах дела отсутствуют подтверждения того, что Кочаков умер от травмы, полученной поэтому по итогам падения, как не подтверждён и сам обстоятельство падения Кочакова на землю.

Со слов Кашиной, суд инстанции первого уровня вынес распоряжение о завершении дела на стадии судебного слушания без разбирательства дела по сути. "Таким образом суд практически уклонился от разбирательства дела по сути. К тому же, суд оставил без разбирательства гражданские  иски потерпевших о компенсировании Мальцевым морального и материального вреда", - поведала Кашина.

Юрист требует  суд вышестоящей инстанции аннулировать вынесенное решение и передать дело на новое расследование. Дата разбирательства претензии пока не избрана.